公共危險113年度嘉交簡字第587號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉交簡字第587號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 江宜玶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第752號），本院判決如下：
主 文
江宜玶吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
江宜玶於民國113年7月14日晚間7時至翌（15)日凌晨3時30
分許止，在其位於嘉義縣○○鄉○○村○○○街0○00號居所內飲用
酒類若干後，明知酒後駕駛動力交通工具極易影響交通安全
，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，於同
日上午9時45分前某時許，自居所駕駛車牌號碼000-0000號
自用小客車上路。嗣於同日上午9時45分許，途經中埔鄉義
仁村台18線24公里處時因行車不穩，為警在同路段24.4公里
處攔查發現散發酒氣，經警於同日上午10時許，對其施以酒
精濃度測試，當場測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫
克，始悉上情。
二、證據名稱
㈠被告江宜玶自白。
㈡嘉義縣警察局中埔分局酒精測定紀錄表。
㈢嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
㈣嘉義縣警察局保管場登記、領結單。
㈤取締酒後駕車飲酒結束十五分鐘以上或提供礦泉水漱口確認
單。
㈥酒後駕車代保管車輛領回授權委託書。
㈦車輛詳細資料報表。
㈧公路監理電子閘門系統查詢資料。
㈨呼氣酒精測試器檢定合格證書。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，飲
酒後會導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，
且酒後不能駕駛車輛業經政府三申五令宣導，復在飲酒後已
達不能安全駕駛之情況下駕駛自用小客車上路，對一般往來
之人車均生高度危險性，更罔顧自己及他人生命、身體、健
康、財產安全，兼衡被告係第2次犯酒後駕車之公共危險罪
，並考量被告犯後坦承犯行，及其自陳高中畢業之智識程度
、職業服務業及家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項（
依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處
如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官陳郁雯聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 盧伯璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 王美珍
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
113年度嘉交簡字第587號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 江宜玶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第752號），本院判決如下：
主 文
江宜玶吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
江宜玶於民國113年7月14日晚間7時至翌（15)日凌晨3時30
分許止，在其位於嘉義縣○○鄉○○村○○○街0○00號居所內飲用
酒類若干後，明知酒後駕駛動力交通工具極易影響交通安全
，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，於同
日上午9時45分前某時許，自居所駕駛車牌號碼000-0000號
自用小客車上路。嗣於同日上午9時45分許，途經中埔鄉義
仁村台18線24公里處時因行車不穩，為警在同路段24.4公里
處攔查發現散發酒氣，經警於同日上午10時許，對其施以酒
精濃度測試，當場測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫
克，始悉上情。
二、證據名稱
㈠被告江宜玶自白。
㈡嘉義縣警察局中埔分局酒精測定紀錄表。
㈢嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
㈣嘉義縣警察局保管場登記、領結單。
㈤取締酒後駕車飲酒結束十五分鐘以上或提供礦泉水漱口確認
單。
㈥酒後駕車代保管車輛領回授權委託書。
㈦車輛詳細資料報表。
㈧公路監理電子閘門系統查詢資料。
㈨呼氣酒精測試器檢定合格證書。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，飲
酒後會導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，
且酒後不能駕駛車輛業經政府三申五令宣導，復在飲酒後已
達不能安全駕駛之情況下駕駛自用小客車上路，對一般往來
之人車均生高度危險性，更罔顧自己及他人生命、身體、健
康、財產安全，兼衡被告係第2次犯酒後駕車之公共危險罪
，並考量被告犯後坦承犯行，及其自陳高中畢業之智識程度
、職業服務業及家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項（
依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處
如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官陳郁雯聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 盧伯璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 王美珍
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
