公共危險113年度朴交簡字第221號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度朴交簡字第221號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳俊宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第631號），本院判決如下：
主 文
陳俊宏駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「呼氣酒精測試器檢
定合格證書、取締酒後駕車飲酒結束十五分鐘以上或提供礦
泉水漱口確認單」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。
㈡被告前於民國111年間因酒後駕車之公共危險案件，經本院以
111年度朴交簡字第130號判決判處有期徒刑3月確定，於111
年9月16日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
附卷可憑，則其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。審酌被告於前案執行完
畢後，本應戒慎警惕，竟仍為相同罪質之本案犯行，可見其
未因前案執行完畢而生警惕，對於刑罰之反應力、自制力及
守法意識顯然薄弱，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，本
院認本案加重最低本刑並無罪刑不相當之情形，爰依刑法第
47條第1項之規定加重其刑。
㈢爰審酌被告前於109年間因酒後駕車之公共危險案件，經法院
判處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1萬元確定，復有上開構
成累犯之酒後駕車之公共危險案件前科紀錄（累犯部分不重
複評價），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶不
知警惕，明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車
對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲
用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍騎乘普通
重型機車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安
全，又酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克，對交通安
全危害非輕，惟幸未肇事，即為警攔檢查獲，並考量其犯後
坦承犯行之態度，及其自陳高中畢業之智識程度、家庭經濟
狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判
決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官陳昭廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
朴子簡易庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 李珈慧
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第631號
被 告 陳俊宏 男 28歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣太保市新埤10之10號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳俊宏前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以111年度
朴交簡字第130號判決判處有期徒刑3月確定，甫於民國111
年9月16日執行完畢出監，詎猶不知悔改，於113年6月12日0
時起至同日0時30分止，在嘉義縣某處友人家中飲用啤酒8罐
後，明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後
駕車之犯意，旋自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
車上路，於同日0時30分許，行經嘉義縣○○鄉○○村○○○00○0號
前時，因逆向行車，為警攔查，並於同日0時48分許對其施
予吐氣酒精濃度測試，測得吐氣酒精濃度達每公升0.43毫克
（MG/L）。
二、案經嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳俊宏於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系
統查車籍資料、嘉義縣警察局保管場登記、領結單、現場照
片1張等在卷可稽，足徵被告之自白核與事實相符，其犯嫌
足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，有刑案
資料查註紀錄表、矯正簡表各1份在卷可稽，其於有期徒刑
執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，爰參照司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告漠視法禁
，於短期內再次故意犯案，其刑罰反應力薄弱，兼衡個別預
防及社會防衛之目的與需求等情，認適用刑法累犯規定加重
其刑，尚不至於會發生超過其相應負擔之罪責，而違反比例
及罪刑相當原則之情形，核有加重其最低本刑之必要，請依
刑法第47條第1項規定加重其刑，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
檢察官 陳昭廷
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
書記官 謝凱雯
113年度朴交簡字第221號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳俊宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第631號），本院判決如下：
主 文
陳俊宏駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「呼氣酒精測試器檢
定合格證書、取締酒後駕車飲酒結束十五分鐘以上或提供礦
泉水漱口確認單」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。
㈡被告前於民國111年間因酒後駕車之公共危險案件，經本院以
111年度朴交簡字第130號判決判處有期徒刑3月確定，於111
年9月16日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
附卷可憑，則其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。審酌被告於前案執行完
畢後，本應戒慎警惕，竟仍為相同罪質之本案犯行，可見其
未因前案執行完畢而生警惕，對於刑罰之反應力、自制力及
守法意識顯然薄弱，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，本
院認本案加重最低本刑並無罪刑不相當之情形，爰依刑法第
47條第1項之規定加重其刑。
㈢爰審酌被告前於109年間因酒後駕車之公共危險案件，經法院
判處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1萬元確定，復有上開構
成累犯之酒後駕車之公共危險案件前科紀錄（累犯部分不重
複評價），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶不
知警惕，明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車
對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲
用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍騎乘普通
重型機車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安
全，又酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克，對交通安
全危害非輕，惟幸未肇事，即為警攔檢查獲，並考量其犯後
坦承犯行之態度，及其自陳高中畢業之智識程度、家庭經濟
狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判
決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官陳昭廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
朴子簡易庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 李珈慧
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第631號
被 告 陳俊宏 男 28歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣太保市新埤10之10號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳俊宏前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以111年度
朴交簡字第130號判決判處有期徒刑3月確定，甫於民國111
年9月16日執行完畢出監，詎猶不知悔改，於113年6月12日0
時起至同日0時30分止，在嘉義縣某處友人家中飲用啤酒8罐
後，明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後
駕車之犯意，旋自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
車上路，於同日0時30分許，行經嘉義縣○○鄉○○村○○○00○0號
前時，因逆向行車，為警攔查，並於同日0時48分許對其施
予吐氣酒精濃度測試，測得吐氣酒精濃度達每公升0.43毫克
（MG/L）。
二、案經嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳俊宏於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系
統查車籍資料、嘉義縣警察局保管場登記、領結單、現場照
片1張等在卷可稽，足徵被告之自白核與事實相符，其犯嫌
足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，有刑案
資料查註紀錄表、矯正簡表各1份在卷可稽，其於有期徒刑
執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，爰參照司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告漠視法禁
，於短期內再次故意犯案，其刑罰反應力薄弱，兼衡個別預
防及社會防衛之目的與需求等情，認適用刑法累犯規定加重
其刑，尚不至於會發生超過其相應負擔之罪責，而違反比例
及罪刑相當原則之情形，核有加重其最低本刑之必要，請依
刑法第47條第1項規定加重其刑，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
檢察官 陳昭廷
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
書記官 謝凱雯
