過失傷害113年度朴交簡字第240號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度朴交簡字第240號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李宗熹
楊雅馨
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第6611號），本院判決如下：
主 文
李宗熹犯汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
楊雅馨犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書犯罪事實一及證據並所犯法條一之記載（詳附件），並
補充證據「證號查詢汽車駕駛人資料」。
二、論罪科刑：
(一)核告訴人即被告（下均稱被告）楊雅馨所為，係犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪。又被告李宗熹所考領之普通貨車駕
駛執照於本案案發時業經監理機關吊銷（時間為：民國107
年11月17日），有前列證據在卷可證，則其於聲請簡易判決
處刑書所示時、地，駕駛自用小客車上路，即屬汽車駕駛人
駕駛執照經吊銷仍駕駛自用小客車之行為。是核被告李宗熹
所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法
第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車因而犯過失
傷害罪。
(二)又被告李宗熹於107年被吊銷普通小貨車駕照後，於本案案
發時，卻仍駕駛自用小客車行駛於道路上，並因過失發生本
案交通事故，致被告楊雅馨受有本案傷勢，其違規情節並非
輕微，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款規定加
重其刑。
(三)自首減輕之適用：本案案發後，經他人報警，處理人員前往
現場處理時，被告二人均在場，並當場承認為肇事人等情，
有嘉義縣警察局水上分局交通分隊道路交通事故肇事人自首
情形紀錄表在卷可參（警卷第33-34頁），核與自首要件相
符，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。被告李宗熹就前述
加重部分，並依法先加後減之。
(四)爰審酌被告二人駕駛車輛本應謹慎小心，以維護其他共同用
路人之安全，竟未確實注意交通安全規則而過失發生本案車
禍，導致被告二人均受有聲請簡易判決處刑犯罪事實一所示
傷害，且傷勢均非輕，實屬不該；兼衡被告二人本案各自過
失程度、態樣、情節、坦承犯行之態度、素行（見卷附臺灣
高等法院被告前案紀錄表）、雙方因金額無共識故未達成和
解等節（見朴交簡卷第23頁本院調解事件處理情形陳報表）
，暨被告二人各於警詢時自述之教育程度、家庭經濟狀況(
見警卷第2、6頁)等一切情狀，分別量處如主文第一、二所
示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官簡靜玉聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
朴子簡易庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 陳怡辰
附錄法條：
《中華民國刑法第284條》
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
《道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款》
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
【附件】：臺灣嘉義地方檢察署檢察官113年度偵字第6611號聲
請簡易判決處刑書。
犯罪事實
一、李宗熹於民國112年12月14日7時58分許，駕駛執照經吊銷駕
駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉35-1線道路，由南
往北方向行駛，途經嘉義縣鹿草鄉施家村嘉35-1線道路0.7
公里處時，應注意車輛行至無號誌之交岔路口，左方車應暫
停讓右方車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟
疏未注意，行經無號誌肇事岔路口，左方車未讓右方車先行
，貿然行駛，適有楊雅馨駕駛車牌號碼000-0000號自用小客
車，沿嘉義縣鹿草鄉產業道路，由東往西方向駛來，亦疏未
注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準
備，閃避不及，2車發生擦撞，造成李宗熹受有外傷性腦出
血、左食指跟臉部與右耳撕裂傷經縫合等傷害，楊雅馨受有
頭部鈍傷、胸部、頸部及背部挫傷、胸部擦傷等傷害。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告李宗熹及楊雅馨於警詢中之供述。
（二）告訴人李宗熹及楊雅馨於警詢中之指訴。
（三）診斷證明書、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故現
場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、車輛及駕
駛詳細資料報表、道路交通事故初步分析研判表、交通部
公路局嘉義區監理所嘉雲區車輛行車事故鑑定會鑑定意見
書、照片、行車紀錄器光碟。
113年度朴交簡字第240號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李宗熹
楊雅馨
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第6611號），本院判決如下：
主 文
李宗熹犯汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
楊雅馨犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書犯罪事實一及證據並所犯法條一之記載（詳附件），並
補充證據「證號查詢汽車駕駛人資料」。
二、論罪科刑：
(一)核告訴人即被告（下均稱被告）楊雅馨所為，係犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪。又被告李宗熹所考領之普通貨車駕
駛執照於本案案發時業經監理機關吊銷（時間為：民國107
年11月17日），有前列證據在卷可證，則其於聲請簡易判決
處刑書所示時、地，駕駛自用小客車上路，即屬汽車駕駛人
駕駛執照經吊銷仍駕駛自用小客車之行為。是核被告李宗熹
所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法
第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車因而犯過失
傷害罪。
(二)又被告李宗熹於107年被吊銷普通小貨車駕照後，於本案案
發時，卻仍駕駛自用小客車行駛於道路上，並因過失發生本
案交通事故，致被告楊雅馨受有本案傷勢，其違規情節並非
輕微，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款規定加
重其刑。
(三)自首減輕之適用：本案案發後，經他人報警，處理人員前往
現場處理時，被告二人均在場，並當場承認為肇事人等情，
有嘉義縣警察局水上分局交通分隊道路交通事故肇事人自首
情形紀錄表在卷可參（警卷第33-34頁），核與自首要件相
符，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。被告李宗熹就前述
加重部分，並依法先加後減之。
(四)爰審酌被告二人駕駛車輛本應謹慎小心，以維護其他共同用
路人之安全，竟未確實注意交通安全規則而過失發生本案車
禍，導致被告二人均受有聲請簡易判決處刑犯罪事實一所示
傷害，且傷勢均非輕，實屬不該；兼衡被告二人本案各自過
失程度、態樣、情節、坦承犯行之態度、素行（見卷附臺灣
高等法院被告前案紀錄表）、雙方因金額無共識故未達成和
解等節（見朴交簡卷第23頁本院調解事件處理情形陳報表）
，暨被告二人各於警詢時自述之教育程度、家庭經濟狀況(
見警卷第2、6頁)等一切情狀，分別量處如主文第一、二所
示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官簡靜玉聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
朴子簡易庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 陳怡辰
附錄法條：
《中華民國刑法第284條》
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
《道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款》
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
【附件】：臺灣嘉義地方檢察署檢察官113年度偵字第6611號聲
請簡易判決處刑書。
犯罪事實
一、李宗熹於民國112年12月14日7時58分許，駕駛執照經吊銷駕
駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉35-1線道路，由南
往北方向行駛，途經嘉義縣鹿草鄉施家村嘉35-1線道路0.7
公里處時，應注意車輛行至無號誌之交岔路口，左方車應暫
停讓右方車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟
疏未注意，行經無號誌肇事岔路口，左方車未讓右方車先行
，貿然行駛，適有楊雅馨駕駛車牌號碼000-0000號自用小客
車，沿嘉義縣鹿草鄉產業道路，由東往西方向駛來，亦疏未
注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準
備，閃避不及，2車發生擦撞，造成李宗熹受有外傷性腦出
血、左食指跟臉部與右耳撕裂傷經縫合等傷害，楊雅馨受有
頭部鈍傷、胸部、頸部及背部挫傷、胸部擦傷等傷害。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告李宗熹及楊雅馨於警詢中之供述。
（二）告訴人李宗熹及楊雅馨於警詢中之指訴。
（三）診斷證明書、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故現
場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、車輛及駕
駛詳細資料報表、道路交通事故初步分析研判表、交通部
公路局嘉義區監理所嘉雲區車輛行車事故鑑定會鑑定意見
書、照片、行車紀錄器光碟。