定應執行刑113年度聲字第580號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第580號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊朝棟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執字第485號），本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表編號1至28及編號30至31所示各罪所處之刑，應
執行有期徒刑貳拾年。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺等案件，先後經判決確
定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑
，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各
刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不
得逾30年，刑法第51條第5款定有明文。又裁判確定前犯數
罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：㈠得
易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪與不
得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰
金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第
51條規定定之，刑法第50條亦定有明文。又數罪併罰中之一
罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪，
併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，
自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院院字第2702號解釋
、司法院大法官釋字第144號解釋及第679號解釋理由書意旨
參照）。再法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及
內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應
在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁
判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內
部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院
80年度台非字第473號判決意旨參照）。是以數罪併罰，有
二裁判以上，定其應執行之刑時固屬法院自由裁量事項，然
仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。又數罪併罰有
二裁判以上宣告多數有期徒刑者，係採「限制加重原則」規
範執行刑之法定範圍。其目的在將各罪及其宣告刑合併斟酌
，進行充分而不過度之評價，透過重新裁量之刑罰填補受到
侵害之社會規範秩序，而非絕對執行累計宣告刑，以免處罰
過苛，俾符罪責相當之要求，為一種特別量刑過程。又定應
執行刑，固屬法院職權裁量之範圍，然其裁量並非恣意，亦
非單純之計算問題，仍應兼衡罪責相當、特別預防之刑罰目
的，具體審酌整體犯罪過程之各罪彼此間之關聯性，如個別
犯行之時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、
數罪對法益侵害之加重效應等（於時間上、本質上及情境上
緊密關聯的各別犯行，提高的刑度通常較少；與此相對，沒
有任何關聯、時間相隔很久、侵害不同法益的犯行，則有較
高之罪責）、罪數所反應被告人格、犯罪傾向及對被告施以
矯正之必要性等情狀，就其最終具體應實現之刑罰，而為妥
適、合目的性之裁量，以符罪責相當之要求。因此，法院於
酌定執行刑時，應體察法律恤刑之目的，綜合上開條件，為
妥適之裁量，俾符合實質平等原則，否則即有裁量權行使不
當之違失（最高法院110年度台抗字第1874號裁定參照）。
三、聲請准許部分
㈠受刑人甲○○所犯如附表所示各罪分別經判處如附表所示之
刑並均已確定在案，而如附表編號1至28及30至31所示各
罪均係於如附表編號1所示之罪判決確定前所犯，且本院
為犯罪事實最後判決之法院等情，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表及各該刑事判決書附卷可稽，堪以認定為真。
㈡如附表編號1、 16、17所示之罪係得易科罰金之罪，如附
表編號18係得易服社會勞動但不得易科罰金之罪，如附表
編號2至15、19至28、30、31之罪係不得易科罰金之罪，
即符合刑法第50條第1項但書例外不得併合處罰之情形，
依同條第2項規定應由受刑人請求檢察官聲請定應執行刑
。而本件係受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有
臺灣嘉義地方檢察署定刑聲請書附卷可憑。揆諸上開規定
，前揭得易科罰金之罪及得易服社會勞動之罪與不得易科
罰金之罪，自得併合處罰。惟所犯附表編號1、16、17所
示之罪中得易科罰金之罪及如附表編號18中得易服社會勞
動之罪與不得易科罰金之罪合併處罰結果，亦已不得易科
罰金及易服社會勞動。
㈢如附表編號1至15所示案件，前經臺灣高等法院臺南分院以
112年度聲字第576號裁定應執行有期徒刑10年6月確定；
如附表編號16至17所示案件，經本院以112年度金訴緝字
第7號等判決判處應執行有期徒刑4月確定；如附表編號19
至26所示案件，經本院以112年度金訴緝字第7號等判決判
處應執行有期徒刑7年6月確定。此有上開裁定書、判決書
及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。是本院就受刑人所
犯如附表編號1至28及30至31案件定應執行刑，除不得逾
越刑法第51條第5款所定法律之外部界限外，亦應受內部
界限之拘束即不得逾28年3月。
㈣爰審酌受刑人如附表編號1至28及30至31所示各罪犯罪類型
中，其中關於詐欺各罪獨立性較低，雖各罪被害人不同，
但於併合處罰時因所侵害者為同質性之財產法益，責任非
難重複之程度較高，法益侵害之加重效應應予遞減，再衡
酌受刑人所犯公共危險、販賣毒品、詐欺及剝奪行動自由
與傷害等不同犯罪類型、行為態樣、手段、侵害法益之種
類、違反法規範嚴重性、數罪所反應受刑人之人格特性、
所犯數罪整體非難評價、刑罰經濟與恤刑目的，並兼衡刑
罰矯正受刑人惡性及社會防衛功能等因素，暨受刑人表示
「請從輕定刑且越輕越好，得以早日返鄉陪伴年幼孩童與
年邁家人」之意見，為適度反應受刑人整體犯罪行為不法
與罪責程度及對其施以矯正必要性，就如附表編號1至28
及編號30至31部分定其應執行刑如主文所示。
四、聲請駁回部分
㈠所謂數罪併罰，有二裁判以上者，固得定其應執行之刑，
惟係以於首先確定之科刑裁判確定前所犯為前提，若其中
某罪之犯罪時間在首先確定之科刑判決確定之後，因其非
屬與首先確定之科刑判決確定前所犯之罪，不合數罪併罰
之規定，自無從合併定其應執行之刑，而應併予執行（最
高法院112年度台抗字第522號裁定意旨參照）。
㈡如附表編號1所示罪刑判決確定日期為「110年9月29日」，
核係如附表所示各罪中首先確定之科刑判決；惟如附表編
號29所示罪刑犯罪日期則為「110年12月7日」，並非於如
附表編號1所示之罪首先確定之日前所犯，與刑法第50條
第1項前段、第53條所定得定應執行刑情形不符，聲請意
旨此部分聲請於法未合，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條
第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第八庭 法 官 盧伯璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 王美珍
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 不能安全駕駛致交通危險罪 三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同犯詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑2月 有期徒刑1年 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 110年08月22日 109年08月06日 109年08月10日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢110年度速偵字第687號 嘉義地檢109年度偵字第8318號等 嘉義地檢109年度偵字第8318號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 南高分院 南高分院 案 號 110年度嘉交簡字第736號 110年度上訴字第1033號等 110年度上訴字第1033號等 判決日期 110年09月02日 110年12月30日 110年12月30日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 最高法院 最高法院 案 號 110年度嘉交簡字第736號 111年度台上字第2723號等 111年度台上字第2723號等 確定日期 110年09月29日 111年06月01日 111年06月01日 備註 嘉義地檢110年度執字第3028號(已執畢) 嘉義地檢111年度執字第2024號 編號1至15經臺灣高等法院臺南分院以112年度聲字第576號裁定應執行有期徒刑10年6月。
編 號 4 5 6 罪 名 三人以上共同犯詐欺取財罪 共同販賣第三級毒品罪 共同販賣第三級毒品罪 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑4年 有期徒刑4年 犯 罪 日 期 109年08月10日 109年05月11日 109年05月15日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第8318號等 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 最 後 事實審 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 110年度上訴字第1033號等 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 判決日期 110年12月30日 111年07月29日 111年07月29日 確 定 判 決 法 院 最高法院 南高分院 南高分院 案 號 111年度台上字第2723號等 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 確定日期 111年06月01日 111年08月30日 111年08月30日 備註 嘉義地檢111年度執字第2024號 嘉義地檢111年度執字第3005號 嘉義地檢111年度執字第3005號 編號1至15經臺灣高等法院臺南分院以112年度聲字第576號裁定應執行有期徒刑10年6月。
編 號 7 8 9 罪 名 共同販賣第三級毒品罪 共同販賣第三級毒品罪 共同販賣第三級毒品罪 宣 告 刑 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 犯 罪 日 期 109年06月06日 109年05月05日 109年05月10日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 最 後 事實審 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 判決日期 111年07月29日 111年07月29日 111年07月29日 確 定 判 決 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 確定日期 111年08月30日 111年08月30日 111年08月30日 備註 嘉義地檢111年度執字第3005號 嘉義地檢111年度執字第3005號 嘉義地檢111年度執字第3005號 編號1至15經臺灣高等法院臺南分院以112年度聲字第576號裁定應執行有期徒刑10年6月。
編 號 10 11 12 罪 名 共同販賣第三級毒品罪 共同販賣第三級毒品罪 共同販賣第三級毒品罪 宣 告 刑 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年7月 犯 罪 日 期 109年06月07日 109年05月22日 109年05月28日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 最 後 事實審 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 判決日期 111年07月29日 111年07月29日 111年07月29日 確 定 判 決 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 確定日期 111年08月30日 111年08月30日 111年08月30日 備註 嘉義地檢111年度執字第3005號 嘉義地檢111年度執字第3005號 嘉義地檢111年度執字第3005號 編號1至15經臺灣高等法院臺南分院以112年度聲字第576號裁定應執行有期徒刑10年6月。
編 號 13 14 15 罪 名 共同販賣第四級毒品罪 加重詐欺取財罪 加重詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑3年 有期徒刑1年2月 (3次) 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 109年03月19日 109年07月28日 109年07月28日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 雲林地檢110年度少連偵字第8號 雲林地檢110年度少連偵字第8號 最 後 事實審 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 111年度上訴字第398號 111年度金上訴字第805號 111年度金上訴字第805號 判決日期 111年07月29日 111年09月13日 111年09月13日 確 定 判 決 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 111年度上訴字第398號 111年度金上訴字第805號 111年度金上訴字第805號 確定日期 111年08月30日 111年12月07日 111年12月07日 備註 嘉義地檢111年度執字第3005號 雲林地檢111年度執字第2971號 雲林地檢111年度執字第2971號 編號1至15經臺灣高等法院臺南分院以112年度聲字第576號裁定應執行有期徒刑10年6月。
編 號 16 17 18 罪 名 成年人與少年共同犯剝奪他人行動自由罪 成年人與少年共同犯剝奪他人行動自由罪 成年人與少年故意對少年共同犯傷害罪 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 109年06月15日至109年06月16日 109年08月10日至109年08月11日 109年07月18日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 判決日期 112年07月19日 112年07月19日 112年07月19日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 確定日期 112年10月23日 112年10月23日 112年10月23日 備註 嘉義地檢113年度執字第145號 嘉義地檢113年度執字第145號 嘉義地檢113年度執字第146號 編號16至17經臺灣嘉義地方法院以112年度金訴緝字第7號等判決判處應執行有期徒刑4月。
編 號 19 20 21 罪 名 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑4年6月 有期徒刑2年11月 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期 109年07月06日至109年08月11日 109年07月15日 109年07月03日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 判決日期 112年07月19日 112年07月19日 112年07月19日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 確定日期 112年10月23日 112年10月23日 112年10月23日 備註 嘉義地檢113年度執字第144號 嘉義地檢113年度執字第144號 嘉義地檢113年度執字第144號 編號19至26經臺灣嘉義地方法院以112年度金訴緝字第7號等判決判處應執行有期徒刑7年6月。
編 號 22 23 24 罪 名 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年3月 (11次) 有期徒刑1年2月 (30次) 犯 罪 日 期 109年06月19日 109年06月02日至109年08月03日 109年05月05日至109年08月05日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 判決日期 112年07月19日 112年07月19日 112年07月19日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 確定日期 112年10月23日 112年10月23日 112年10月23日 備註 嘉義地檢113年度執字第144號 嘉義地檢113年度執字第144號 嘉義地檢113年度執字第144號 編號19至26經臺灣嘉義地方法院以112年度金訴緝字第7號等判決判處應執行有期徒刑7年6月。
編 號 25 26 27 罪 名 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 加重詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 (9次) 有期徒刑1年 (2次) 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 109年05月05日至109年08月01日 109年05月25日至109年06月08日 109年08月11日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢110年度偵字第6883號 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第15號 判決日期 112年07月19日 112年07月19日 112年08月01日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第15號 確定日期 112年10月23日 112年10月23日 112年09月05日 備註 嘉義地檢113年度執字第144號 嘉義地檢113年度執字第144號 嘉義地檢112年度執字第2983號 編號19至26經臺灣嘉義地方法院以112年度金訴緝字第7號等判決判處應執行有期徒刑7年6月。
編 號 28 29 30 罪 名 加重詐欺取財罪 共同犯傷害罪 加重詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑3月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 109年08月10日 110年12月07日 109年06月10日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢110年度偵字第6883號 桃園地檢111年度偵字第29135號 嘉義地檢111年度少連偵字第42號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 桃園地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第15號 112年度訴字第72號 112年度金訴字第373號等 判決日期 112年08月01日 112年09月11日 112年11月23日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 桃園地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第15號 112年度訴字第72號 112年度金訴字第373號等 確定日期 112年09月05日 112年11月01日 112年12月26日 備註 嘉義地檢112年度執字第2983號 桃園地檢112年度執字第15049號 嘉義地檢113年度執字第485號
編 號 31 罪 名 加重詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 (5次) 犯 罪 日 期 109年06月04日至109年06月05日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢111年度少連偵字第42號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 案 號 112年度金訴字第373號等 判決日期 112年11月23日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 案 號 112年度金訴字第373號等 確定日期 112年12月26日 備註 嘉義地檢113年度執字第485號
113年度聲字第580號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊朝棟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執字第485號），本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表編號1至28及編號30至31所示各罪所處之刑，應
執行有期徒刑貳拾年。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺等案件，先後經判決確
定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑
，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各
刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不
得逾30年，刑法第51條第5款定有明文。又裁判確定前犯數
罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：㈠得
易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪與不
得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰
金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第
51條規定定之，刑法第50條亦定有明文。又數罪併罰中之一
罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪，
併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，
自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院院字第2702號解釋
、司法院大法官釋字第144號解釋及第679號解釋理由書意旨
參照）。再法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及
內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應
在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁
判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內
部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院
80年度台非字第473號判決意旨參照）。是以數罪併罰，有
二裁判以上，定其應執行之刑時固屬法院自由裁量事項，然
仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。又數罪併罰有
二裁判以上宣告多數有期徒刑者，係採「限制加重原則」規
範執行刑之法定範圍。其目的在將各罪及其宣告刑合併斟酌
，進行充分而不過度之評價，透過重新裁量之刑罰填補受到
侵害之社會規範秩序，而非絕對執行累計宣告刑，以免處罰
過苛，俾符罪責相當之要求，為一種特別量刑過程。又定應
執行刑，固屬法院職權裁量之範圍，然其裁量並非恣意，亦
非單純之計算問題，仍應兼衡罪責相當、特別預防之刑罰目
的，具體審酌整體犯罪過程之各罪彼此間之關聯性，如個別
犯行之時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、
數罪對法益侵害之加重效應等（於時間上、本質上及情境上
緊密關聯的各別犯行，提高的刑度通常較少；與此相對，沒
有任何關聯、時間相隔很久、侵害不同法益的犯行，則有較
高之罪責）、罪數所反應被告人格、犯罪傾向及對被告施以
矯正之必要性等情狀，就其最終具體應實現之刑罰，而為妥
適、合目的性之裁量，以符罪責相當之要求。因此，法院於
酌定執行刑時，應體察法律恤刑之目的，綜合上開條件，為
妥適之裁量，俾符合實質平等原則，否則即有裁量權行使不
當之違失（最高法院110年度台抗字第1874號裁定參照）。
三、聲請准許部分
㈠受刑人甲○○所犯如附表所示各罪分別經判處如附表所示之
刑並均已確定在案，而如附表編號1至28及30至31所示各
罪均係於如附表編號1所示之罪判決確定前所犯，且本院
為犯罪事實最後判決之法院等情，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表及各該刑事判決書附卷可稽，堪以認定為真。
㈡如附表編號1、 16、17所示之罪係得易科罰金之罪，如附
表編號18係得易服社會勞動但不得易科罰金之罪，如附表
編號2至15、19至28、30、31之罪係不得易科罰金之罪，
即符合刑法第50條第1項但書例外不得併合處罰之情形，
依同條第2項規定應由受刑人請求檢察官聲請定應執行刑
。而本件係受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有
臺灣嘉義地方檢察署定刑聲請書附卷可憑。揆諸上開規定
，前揭得易科罰金之罪及得易服社會勞動之罪與不得易科
罰金之罪，自得併合處罰。惟所犯附表編號1、16、17所
示之罪中得易科罰金之罪及如附表編號18中得易服社會勞
動之罪與不得易科罰金之罪合併處罰結果，亦已不得易科
罰金及易服社會勞動。
㈢如附表編號1至15所示案件，前經臺灣高等法院臺南分院以
112年度聲字第576號裁定應執行有期徒刑10年6月確定；
如附表編號16至17所示案件，經本院以112年度金訴緝字
第7號等判決判處應執行有期徒刑4月確定；如附表編號19
至26所示案件，經本院以112年度金訴緝字第7號等判決判
處應執行有期徒刑7年6月確定。此有上開裁定書、判決書
及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。是本院就受刑人所
犯如附表編號1至28及30至31案件定應執行刑，除不得逾
越刑法第51條第5款所定法律之外部界限外，亦應受內部
界限之拘束即不得逾28年3月。
㈣爰審酌受刑人如附表編號1至28及30至31所示各罪犯罪類型
中，其中關於詐欺各罪獨立性較低，雖各罪被害人不同，
但於併合處罰時因所侵害者為同質性之財產法益，責任非
難重複之程度較高，法益侵害之加重效應應予遞減，再衡
酌受刑人所犯公共危險、販賣毒品、詐欺及剝奪行動自由
與傷害等不同犯罪類型、行為態樣、手段、侵害法益之種
類、違反法規範嚴重性、數罪所反應受刑人之人格特性、
所犯數罪整體非難評價、刑罰經濟與恤刑目的，並兼衡刑
罰矯正受刑人惡性及社會防衛功能等因素，暨受刑人表示
「請從輕定刑且越輕越好，得以早日返鄉陪伴年幼孩童與
年邁家人」之意見，為適度反應受刑人整體犯罪行為不法
與罪責程度及對其施以矯正必要性，就如附表編號1至28
及編號30至31部分定其應執行刑如主文所示。
四、聲請駁回部分
㈠所謂數罪併罰，有二裁判以上者，固得定其應執行之刑，
惟係以於首先確定之科刑裁判確定前所犯為前提，若其中
某罪之犯罪時間在首先確定之科刑判決確定之後，因其非
屬與首先確定之科刑判決確定前所犯之罪，不合數罪併罰
之規定，自無從合併定其應執行之刑，而應併予執行（最
高法院112年度台抗字第522號裁定意旨參照）。
㈡如附表編號1所示罪刑判決確定日期為「110年9月29日」，
核係如附表所示各罪中首先確定之科刑判決；惟如附表編
號29所示罪刑犯罪日期則為「110年12月7日」，並非於如
附表編號1所示之罪首先確定之日前所犯，與刑法第50條
第1項前段、第53條所定得定應執行刑情形不符，聲請意
旨此部分聲請於法未合，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條
第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第八庭 法 官 盧伯璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 王美珍
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 不能安全駕駛致交通危險罪 三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同犯詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑2月 有期徒刑1年 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 110年08月22日 109年08月06日 109年08月10日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢110年度速偵字第687號 嘉義地檢109年度偵字第8318號等 嘉義地檢109年度偵字第8318號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 南高分院 南高分院 案 號 110年度嘉交簡字第736號 110年度上訴字第1033號等 110年度上訴字第1033號等 判決日期 110年09月02日 110年12月30日 110年12月30日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 最高法院 最高法院 案 號 110年度嘉交簡字第736號 111年度台上字第2723號等 111年度台上字第2723號等 確定日期 110年09月29日 111年06月01日 111年06月01日 備註 嘉義地檢110年度執字第3028號(已執畢) 嘉義地檢111年度執字第2024號 編號1至15經臺灣高等法院臺南分院以112年度聲字第576號裁定應執行有期徒刑10年6月。
編 號 4 5 6 罪 名 三人以上共同犯詐欺取財罪 共同販賣第三級毒品罪 共同販賣第三級毒品罪 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑4年 有期徒刑4年 犯 罪 日 期 109年08月10日 109年05月11日 109年05月15日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第8318號等 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 最 後 事實審 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 110年度上訴字第1033號等 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 判決日期 110年12月30日 111年07月29日 111年07月29日 確 定 判 決 法 院 最高法院 南高分院 南高分院 案 號 111年度台上字第2723號等 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 確定日期 111年06月01日 111年08月30日 111年08月30日 備註 嘉義地檢111年度執字第2024號 嘉義地檢111年度執字第3005號 嘉義地檢111年度執字第3005號 編號1至15經臺灣高等法院臺南分院以112年度聲字第576號裁定應執行有期徒刑10年6月。
編 號 7 8 9 罪 名 共同販賣第三級毒品罪 共同販賣第三級毒品罪 共同販賣第三級毒品罪 宣 告 刑 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 犯 罪 日 期 109年06月06日 109年05月05日 109年05月10日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 最 後 事實審 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 判決日期 111年07月29日 111年07月29日 111年07月29日 確 定 判 決 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 確定日期 111年08月30日 111年08月30日 111年08月30日 備註 嘉義地檢111年度執字第3005號 嘉義地檢111年度執字第3005號 嘉義地檢111年度執字第3005號 編號1至15經臺灣高等法院臺南分院以112年度聲字第576號裁定應執行有期徒刑10年6月。
編 號 10 11 12 罪 名 共同販賣第三級毒品罪 共同販賣第三級毒品罪 共同販賣第三級毒品罪 宣 告 刑 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年7月 犯 罪 日 期 109年06月07日 109年05月22日 109年05月28日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 最 後 事實審 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 判決日期 111年07月29日 111年07月29日 111年07月29日 確 定 判 決 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 111年度上訴字第398號 確定日期 111年08月30日 111年08月30日 111年08月30日 備註 嘉義地檢111年度執字第3005號 嘉義地檢111年度執字第3005號 嘉義地檢111年度執字第3005號 編號1至15經臺灣高等法院臺南分院以112年度聲字第576號裁定應執行有期徒刑10年6月。
編 號 13 14 15 罪 名 共同販賣第四級毒品罪 加重詐欺取財罪 加重詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑3年 有期徒刑1年2月 (3次) 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 109年03月19日 109年07月28日 109年07月28日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第7394號等 雲林地檢110年度少連偵字第8號 雲林地檢110年度少連偵字第8號 最 後 事實審 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 111年度上訴字第398號 111年度金上訴字第805號 111年度金上訴字第805號 判決日期 111年07月29日 111年09月13日 111年09月13日 確 定 判 決 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 111年度上訴字第398號 111年度金上訴字第805號 111年度金上訴字第805號 確定日期 111年08月30日 111年12月07日 111年12月07日 備註 嘉義地檢111年度執字第3005號 雲林地檢111年度執字第2971號 雲林地檢111年度執字第2971號 編號1至15經臺灣高等法院臺南分院以112年度聲字第576號裁定應執行有期徒刑10年6月。
編 號 16 17 18 罪 名 成年人與少年共同犯剝奪他人行動自由罪 成年人與少年共同犯剝奪他人行動自由罪 成年人與少年故意對少年共同犯傷害罪 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 109年06月15日至109年06月16日 109年08月10日至109年08月11日 109年07月18日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 判決日期 112年07月19日 112年07月19日 112年07月19日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 確定日期 112年10月23日 112年10月23日 112年10月23日 備註 嘉義地檢113年度執字第145號 嘉義地檢113年度執字第145號 嘉義地檢113年度執字第146號 編號16至17經臺灣嘉義地方法院以112年度金訴緝字第7號等判決判處應執行有期徒刑4月。
編 號 19 20 21 罪 名 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑4年6月 有期徒刑2年11月 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期 109年07月06日至109年08月11日 109年07月15日 109年07月03日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 判決日期 112年07月19日 112年07月19日 112年07月19日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 確定日期 112年10月23日 112年10月23日 112年10月23日 備註 嘉義地檢113年度執字第144號 嘉義地檢113年度執字第144號 嘉義地檢113年度執字第144號 編號19至26經臺灣嘉義地方法院以112年度金訴緝字第7號等判決判處應執行有期徒刑7年6月。
編 號 22 23 24 罪 名 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年3月 (11次) 有期徒刑1年2月 (30次) 犯 罪 日 期 109年06月19日 109年06月02日至109年08月03日 109年05月05日至109年08月05日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 判決日期 112年07月19日 112年07月19日 112年07月19日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 確定日期 112年10月23日 112年10月23日 112年10月23日 備註 嘉義地檢113年度執字第144號 嘉義地檢113年度執字第144號 嘉義地檢113年度執字第144號 編號19至26經臺灣嘉義地方法院以112年度金訴緝字第7號等判決判處應執行有期徒刑7年6月。
編 號 25 26 27 罪 名 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 成年人與少年三人以上共同犯詐欺取財罪 加重詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 (9次) 有期徒刑1年 (2次) 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 109年05月05日至109年08月01日 109年05月25日至109年06月08日 109年08月11日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢109年度偵字第7185號等 嘉義地檢110年度偵字第6883號 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第15號 判決日期 112年07月19日 112年07月19日 112年08月01日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第7號等 112年度金訴緝字第15號 確定日期 112年10月23日 112年10月23日 112年09月05日 備註 嘉義地檢113年度執字第144號 嘉義地檢113年度執字第144號 嘉義地檢112年度執字第2983號 編號19至26經臺灣嘉義地方法院以112年度金訴緝字第7號等判決判處應執行有期徒刑7年6月。
編 號 28 29 30 罪 名 加重詐欺取財罪 共同犯傷害罪 加重詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑3月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 109年08月10日 110年12月07日 109年06月10日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢110年度偵字第6883號 桃園地檢111年度偵字第29135號 嘉義地檢111年度少連偵字第42號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 桃園地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第15號 112年度訴字第72號 112年度金訴字第373號等 判決日期 112年08月01日 112年09月11日 112年11月23日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 桃園地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴緝字第15號 112年度訴字第72號 112年度金訴字第373號等 確定日期 112年09月05日 112年11月01日 112年12月26日 備註 嘉義地檢112年度執字第2983號 桃園地檢112年度執字第15049號 嘉義地檢113年度執字第485號
編 號 31 罪 名 加重詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 (5次) 犯 罪 日 期 109年06月04日至109年06月05日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢111年度少連偵字第42號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 案 號 112年度金訴字第373號等 判決日期 112年11月23日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 案 號 112年度金訴字第373號等 確定日期 112年12月26日 備註 嘉義地檢113年度執字第485號
