本票裁定111年度司票字第1791號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度司票字第1791號
聲 請 人 陳炳任
上列聲請人與相對人柳鑑哲間裁定本票准許強制執行事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票2紙，均已屆期，經提示未獲付款，聲請人雖屢為催討，
仍未蒙置理，為此聲請裁定准許強制執行等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強
制執行，票據法第123條定有明文。次按，票據法本於助長
票據流通之原則，規定票據之要式性，簽名為各種票據行為
必須具備之要件，此項票據上之簽名，僅得以蓋章代之(票
據法第6條)，民法以指印代簽名之規定，自不得適用於票據
行為(最高法院92年台上字第802號判決意旨參照)。經查，
本件附表所示之本票發票人欄僅書寫身分證字號及蓋指印，
而柳鑑哲雖有簽名，惟簽名之位置係在受款人欄，並非發票
人欄。因依本件本票上之記載，尚無法辨識相對人係為發票
人之簽名，是依前開說明，本件本票欠缺發票人簽名，應屬
無效票據。聲請人持之聲請裁定准予強制執行，依法自有未
合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
本票附表： 111年度司票字第1791號 編 發票日 票面金額 到期日 票據號碼 備考 號 （新臺幣） 001 110年6月18日 100,000元 110年12月18日 CH0000000 002 110年6月18日 100,000元 110年12月18日 CH0000000
111年度司票字第1791號
聲 請 人 陳炳任
上列聲請人與相對人柳鑑哲間裁定本票准許強制執行事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票2紙，均已屆期，經提示未獲付款，聲請人雖屢為催討，
仍未蒙置理，為此聲請裁定准許強制執行等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強
制執行，票據法第123條定有明文。次按，票據法本於助長
票據流通之原則，規定票據之要式性，簽名為各種票據行為
必須具備之要件，此項票據上之簽名，僅得以蓋章代之(票
據法第6條)，民法以指印代簽名之規定，自不得適用於票據
行為(最高法院92年台上字第802號判決意旨參照)。經查，
本件附表所示之本票發票人欄僅書寫身分證字號及蓋指印，
而柳鑑哲雖有簽名，惟簽名之位置係在受款人欄，並非發票
人欄。因依本件本票上之記載，尚無法辨識相對人係為發票
人之簽名，是依前開說明，本件本票欠缺發票人簽名，應屬
無效票據。聲請人持之聲請裁定准予強制執行，依法自有未
合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
本票附表： 111年度司票字第1791號 編 發票日 票面金額 到期日 票據號碼 備考 號 （新臺幣） 001 110年6月18日 100,000元 110年12月18日 CH0000000 002 110年6月18日 100,000元 110年12月18日 CH0000000
