本票裁定112年度司票字第1493號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度司票字第1493號
聲 請 人 黃清雄
上列聲請人與相對人林士程間本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。
理 由
一、按本票之性質為提示證券，票據上雖有免除作成拒絕證書之
記載，然執票人在行使追索權前，仍應為付款之提示，最高
法院72年度台上字第624 號、71年度台上第3671號裁判意旨
可資參照。又所謂付款提示，係票據之執票人『現實地出示
票據原本』向發票人請求付款之謂。故執票人如未踐行付款
之提示，依同法第124 條準用第85條第1 項規定，其行使追
索權之形式要件即未具備，自不得聲請裁定准就本票票款為
強制執行。
二、本件聲請人以其執有相對人林士程簽發如附表所示之本票2
紙，經提示未獲付款，聲請本院准予強制執行裁定，惟查相
對人業於民國（下同）000年0月00日出境，戶政資料並於10
9年9月17日註記遷出國外，期間均無入境國內之紀錄，此有
個人戶籍資料及入出境資訊連結作業表各1份在卷可稽。聲
請人主張其於109年10月17日提示，惟並無查報提示地點，
因相對人於109年10月17日並無入境國內紀錄，聲請人顯無
法於該日在國內踐行提示程序之可能，自不得行使追索權。
準此，聲請人聲請法院裁定向相對人就附表所示之本票准予
強制執行，於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
附表： 112年度司票字第1493號 編 發票日 票面金額 到期日 票據號碼 備考 號 （新臺幣） 001 107年5月8日 20,000元 未記載 CH283489 聲請駁回 002 106年10月15日 40,000元 未記載 CH435926 聲請駁回
112年度司票字第1493號
聲 請 人 黃清雄
上列聲請人與相對人林士程間本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。
理 由
一、按本票之性質為提示證券，票據上雖有免除作成拒絕證書之
記載，然執票人在行使追索權前，仍應為付款之提示，最高
法院72年度台上字第624 號、71年度台上第3671號裁判意旨
可資參照。又所謂付款提示，係票據之執票人『現實地出示
票據原本』向發票人請求付款之謂。故執票人如未踐行付款
之提示，依同法第124 條準用第85條第1 項規定，其行使追
索權之形式要件即未具備，自不得聲請裁定准就本票票款為
強制執行。
二、本件聲請人以其執有相對人林士程簽發如附表所示之本票2
紙，經提示未獲付款，聲請本院准予強制執行裁定，惟查相
對人業於民國（下同）000年0月00日出境，戶政資料並於10
9年9月17日註記遷出國外，期間均無入境國內之紀錄，此有
個人戶籍資料及入出境資訊連結作業表各1份在卷可稽。聲
請人主張其於109年10月17日提示，惟並無查報提示地點，
因相對人於109年10月17日並無入境國內紀錄，聲請人顯無
法於該日在國內踐行提示程序之可能，自不得行使追索權。
準此，聲請人聲請法院裁定向相對人就附表所示之本票准予
強制執行，於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
附表： 112年度司票字第1493號 編 發票日 票面金額 到期日 票據號碼 備考 號 （新臺幣） 001 107年5月8日 20,000元 未記載 CH283489 聲請駁回 002 106年10月15日 40,000元 未記載 CH435926 聲請駁回
