支付命令113年度司促字第2684號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度司促字第2684號
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
代 理 人 戴安妤
上列債權人與債務人陳麗珍間113年度司促字第2684號支付命令
事件，於民國113年5月10日核發之確定證明書，本院裁定如下：
主 文
本院113年度司促字第284號支付命令事件，於民國113年5月10日
所核發之支付命令確定證明書應予撤銷。
理 由
一、按支付命令屬於督促程序，僅保障債務人之聲明異議權利，
若債務人未於收受支付命令之20日內聲明異議，支付命令即
告確定，故支付命令必須確實合法送達予債務人收受，始能
謂已賦予債務人之程序保障。又支付命令須經合法送達債務
人收受後，債務人未於20日之不變期間內向發支付命令之法
院提出異議者，其支付命令始具執行力，此觀民事訴訟法第
521條自明，是該20日之不變期間，應自支付命令送達後起
算，如未經合法送達，則20日之不變期間即無從起算。
二、經查，本件債權人聲請對債務人陳麗珍核發支付命令，本院
於民國（下同）113年4月12日裁定，並送達債務人戶籍地址
「嘉義市○區○○路000號之55九樓9」（下稱送達地址），而
由社區管理委員會於113年4月18日代為收受，此有送達證書
1份附卷可稽。惟本院於113年7月23日接獲嘉義郵局以「原
址查無此人」為由，退回寄送債務人送達地址之支付命令裁
定，故本件對債務人送達顯非合法。是本件支付命令既經查
明結果，上開送達地址之送達尚非合法而不能確定，本院前
於113年5月10日所發確定證明書，即屬有誤，自應予以撤銷
。
三、另法院誤發支付命令確定證明書，自確定證明書所載確定日
期起5年內，如確定證明書經撤銷時，債權人於通知送達後2
0日之不變期間起訴者，視為自支付命令聲請時，已經起訴
，此為民事訴訟法第515條第2項明文規定，應併予說明及通
知。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
113年度司促字第2684號
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
代 理 人 戴安妤
上列債權人與債務人陳麗珍間113年度司促字第2684號支付命令
事件，於民國113年5月10日核發之確定證明書，本院裁定如下：
主 文
本院113年度司促字第284號支付命令事件，於民國113年5月10日
所核發之支付命令確定證明書應予撤銷。
理 由
一、按支付命令屬於督促程序，僅保障債務人之聲明異議權利，
若債務人未於收受支付命令之20日內聲明異議，支付命令即
告確定，故支付命令必須確實合法送達予債務人收受，始能
謂已賦予債務人之程序保障。又支付命令須經合法送達債務
人收受後，債務人未於20日之不變期間內向發支付命令之法
院提出異議者，其支付命令始具執行力，此觀民事訴訟法第
521條自明，是該20日之不變期間，應自支付命令送達後起
算，如未經合法送達，則20日之不變期間即無從起算。
二、經查，本件債權人聲請對債務人陳麗珍核發支付命令，本院
於民國（下同）113年4月12日裁定，並送達債務人戶籍地址
「嘉義市○區○○路000號之55九樓9」（下稱送達地址），而
由社區管理委員會於113年4月18日代為收受，此有送達證書
1份附卷可稽。惟本院於113年7月23日接獲嘉義郵局以「原
址查無此人」為由，退回寄送債務人送達地址之支付命令裁
定，故本件對債務人送達顯非合法。是本件支付命令既經查
明結果，上開送達地址之送達尚非合法而不能確定，本院前
於113年5月10日所發確定證明書，即屬有誤，自應予以撤銷
。
三、另法院誤發支付命令確定證明書，自確定證明書所載確定日
期起5年內，如確定證明書經撤銷時，債權人於通知送達後2
0日之不變期間起訴者，視為自支付命令聲請時，已經起訴
，此為民事訴訟法第515條第2項明文規定，應併予說明及通
知。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
