支付命令113年度司促字第6023號

臺灣嘉義地方法院支付命令
113年度司促字第6023號
債 權 人 嘉義縣太保市農會

法定代理人 葉豊仁
債 務 人 石耀順

債 務 人 石陳峯蘭


上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人石耀順應向債權人給付新臺幣（下同）189,950元，
及自民國113年1月26日起至113年5月14日止，按年息3.103%
計算之利息，與自民國113年5月15日起至清償日止，按年息
3.228%計算之利息，暨自113年2月27日起至清償日止，其逾
期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，就超過
部分，按上開利率20%計算之違約金，並賠償督促程序費用5
00元整，債權人如對債務人石耀順之財產執行無效果時，由
債務人石陳峯蘭負給付之責，否則應於本命令送達後20日之
不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 朱旆瑩
附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿
庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請
詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請
裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令
於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起
訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用
之一部。