清償借款113年度訴字第177號
臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度訴字第177號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 劉佩真
代 理 人 林余錫
被 告 邱鈺琇即穀雨農產行
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年6月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告邱鈺琇即穀雨農產行應給付原告如附表所示之本金、利息及
違約金。
訴訟費用新臺幣8,700元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日
起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告邱鈺琇即穀雨農產行於民國111年9月27
日跟原告簽訂青年創業及啟動金貸款契約書（下稱系爭契約
），並借款新臺幣100萬元，約定以中華郵政股份有限公司
二年期定期儲金機動利率（現為1.595%）加0.575%計算利息
。嗣被告因未按期履行清償債務，依授信約定書第15條第1
項之約定，所欠金錢債務視為全部到期，且除按原約定利率
支付遲延利息外，尚須就應還款項，逾期6個月以內者，按
上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之2
0計付違約金。迄今被告尚積欠原告如附表所示之本金、利
息及違約金。為此，爰依消費借貸關係，提起本訴。並聲明
如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
三、原告主張之上開事實，業據其提出與所述情節相符之電腦帳
影本（含利率歷史資料表）、青年創業及啟動金貸款契約書
影本、授信約定書影本各1份為證（本院卷11至13頁、19至2
7頁），自堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1
項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判；依第1
項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，
加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第87條第1項、第9
1條第3項分別定有明文。本件第一審裁判費8,700元，應由
敗訴之被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，
加給按週年利率百分之5計算之利息，判決如主文第2項所示
。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項、
第91條第3項。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
民事第二庭 法 官 張佐榕
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
書記官 張宇安
附表：
尚欠本金 (新臺幣) 利息計算期間及利率 違約金計算期間及利率 利率(年息) 起訖日 79萬1,262元 2.17% 自民國112年11月28日起至清償日止。 自民國112年12月29日起至清償日止，逾期在6個月以內部分按左列利率百分之10；逾期超過6個月部分，按左列利率百分之20加付違約金。
113年度訴字第177號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 劉佩真
代 理 人 林余錫
被 告 邱鈺琇即穀雨農產行
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年6月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告邱鈺琇即穀雨農產行應給付原告如附表所示之本金、利息及
違約金。
訴訟費用新臺幣8,700元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日
起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告邱鈺琇即穀雨農產行於民國111年9月27
日跟原告簽訂青年創業及啟動金貸款契約書（下稱系爭契約
），並借款新臺幣100萬元，約定以中華郵政股份有限公司
二年期定期儲金機動利率（現為1.595%）加0.575%計算利息
。嗣被告因未按期履行清償債務，依授信約定書第15條第1
項之約定，所欠金錢債務視為全部到期，且除按原約定利率
支付遲延利息外，尚須就應還款項，逾期6個月以內者，按
上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之2
0計付違約金。迄今被告尚積欠原告如附表所示之本金、利
息及違約金。為此，爰依消費借貸關係，提起本訴。並聲明
如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
三、原告主張之上開事實，業據其提出與所述情節相符之電腦帳
影本（含利率歷史資料表）、青年創業及啟動金貸款契約書
影本、授信約定書影本各1份為證（本院卷11至13頁、19至2
7頁），自堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1
項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判；依第1
項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，
加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第87條第1項、第9
1條第3項分別定有明文。本件第一審裁判費8,700元，應由
敗訴之被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，
加給按週年利率百分之5計算之利息，判決如主文第2項所示
。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項、
第91條第3項。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
民事第二庭 法 官 張佐榕
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
書記官 張宇安
附表：
尚欠本金 (新臺幣) 利息計算期間及利率 違約金計算期間及利率 利率(年息) 起訖日 79萬1,262元 2.17% 自民國112年11月28日起至清償日止。 自民國112年12月29日起至清償日止，逾期在6個月以內部分按左列利率百分之10；逾期超過6個月部分，按左列利率百分之20加付違約金。