侵權行為損害賠償(交通)111年度嘉小字第890號
臺灣嘉義地方法院民事判決
111年度嘉小字第890號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 郭逸斌
黃文良
被 告 蔡正三
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年11
月2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣53,561元，及自民國111年10月29日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣682元由被告負擔，其餘由
原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
書記官 江靜盈
註一：本件原告起訴事實如附件所載，原告並於民國111年10月1
1日具狀更正起訴狀上之被告姓名為「蔡正三」。
註二：依平均法計算零件折舊之計算式（元以下四捨五入）
（一）零件殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1），即7,313元【計算
式：43,880÷（5＋1）＝7,313】。
（二）折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數
），即24,987元【計算式：（43,880－7,313）×1/5×（3+5
/12）＝24,987】。
（三）零件扣除折舊後之價值＝（新品取得成本－折舊額），即18
,893元（計算式：43,880－24,987＝18,893）。
註三：得請求賠償車輛修繕費用
工資8,312元＋塗裝26,356元＋零件殘價18,893元＝
53,561元。
111年度嘉小字第890號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 郭逸斌
黃文良
被 告 蔡正三
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年11
月2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣53,561元，及自民國111年10月29日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣682元由被告負擔，其餘由
原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
書記官 江靜盈
註一：本件原告起訴事實如附件所載，原告並於民國111年10月1
1日具狀更正起訴狀上之被告姓名為「蔡正三」。
註二：依平均法計算零件折舊之計算式（元以下四捨五入）
（一）零件殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1），即7,313元【計算
式：43,880÷（5＋1）＝7,313】。
（二）折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數
），即24,987元【計算式：（43,880－7,313）×1/5×（3+5
/12）＝24,987】。
（三）零件扣除折舊後之價值＝（新品取得成本－折舊額），即18
,893元（計算式：43,880－24,987＝18,893）。
註三：得請求賠償車輛修繕費用
工資8,312元＋塗裝26,356元＋零件殘價18,893元＝
53,561元。