侵權行為損害賠償113年度嘉小字第467號
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定
113年度嘉小字第467號
原 告 陳盈如
上列原告與被告劉勇志間侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事
附帶民事訴訟，經本院刑事庭113年度附民字第9號裁定移送，本
院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達5日內，以訴狀表明訴訟標的，並按應受送
達之他造人數，提出繕本或影本；逾期不補正，駁回其訴。
理 由
民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於
法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第
244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於
法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因
事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定
「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不
合程式或不備其他要件」，第428條第1項規定「第244條第1項
第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，
第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適
用第1章通常訴訟程序之規定」，第436條之23規定「第428條
至第431條、第432條第1項、第433條至第434條之1及第436條
之規定，於小額程序準用之」。
經查：原告於民國103年8月22日言詞辯論期日受合法之通知，
無正當理由不到場，且迄未以訴狀表明訴訟標的，是其主張之
法律關係不明，起訴不合程式。茲依民事訴訟法第249條第1項
第6款規定，命原告補正如主文；逾期不補正，駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
書記官 林金福
113年度嘉小字第467號
原 告 陳盈如
上列原告與被告劉勇志間侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事
附帶民事訴訟，經本院刑事庭113年度附民字第9號裁定移送，本
院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達5日內，以訴狀表明訴訟標的，並按應受送
達之他造人數，提出繕本或影本；逾期不補正，駁回其訴。
理 由
民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於
法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第
244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於
法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因
事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定
「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不
合程式或不備其他要件」，第428條第1項規定「第244條第1項
第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，
第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適
用第1章通常訴訟程序之規定」，第436條之23規定「第428條
至第431條、第432條第1項、第433條至第434條之1及第436條
之規定，於小額程序準用之」。
經查：原告於民國103年8月22日言詞辯論期日受合法之通知，
無正當理由不到場，且迄未以訴狀表明訴訟標的，是其主張之
法律關係不明，起訴不合程式。茲依民事訴訟法第249條第1項
第6款規定，命原告補正如主文；逾期不補正，駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
書記官 林金福
