清償借款111年度鳳簡字第402號
臺灣高雄地方法院民事判決
111年度鳳簡字第402號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 田剴崙
林克郁
被 告 鄭涬檥
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年8月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬壹仟玖佰伍拾貳元，及自民國一一
一年三月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五
計算之利息，暨自民國一一一年四月二十八日起至清償日止，逾
期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣肆拾萬壹仟玖佰伍拾貳
元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項第3款分別定有明文。查
本件原告於起訴時原請求：被告應連帶給付新臺幣（下同）
401,952元，及自民國111年3月27日起至清償日止，按週年
利率2.095％計算之利息，暨自111年4月28日起至清償日止，
逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，
按上開利率20％計算之違約金（本院卷第11頁），嗣於本院
審理中撤回連帶之聲請，及變更週年利率為1.845％，而變更
聲明如下述（本院卷第62頁），核與前開規定相符，應予准
許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、原告主張：被告於109年5月27日向原告借款500,000元，約
定借款期間自109年5月27日起至114年5月27日止，利息自10
9年5月27日起至110年3月27日止，按週年利率1％固定計息，
另自110年3月27日起至111年5月27日止，按原告公告之定儲
指數月指標利率加週年利率1.005％機動計息即為週年利率1.
845％。被告如有遲延履行，除依原借款利率計付遲延利息外
，逾期在6個月以內者，按原借款利率10％，逾期超過6個月
者，按原借款利率20％，按期計付違約金。嗣兩造於110年6
月9日簽訂消費者貸款條件變更契約書延長借款期間至116年
5月27日止，並自110年5月27日起至111年5月27日止，暫緩
償還本金，僅按月繳納利息，另自111年5月27日起至清償日
止，按月攤還本息。詎被告未依約繳款，已喪失期限利益，
債務視為全部到期，迄至111年3月27日尚積欠本金401,952
元未清償等語，為此，爰依借款契約、消費借貸之法律關係
提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告401,952元，
及自111年3月27日起至清償日止，按週年利率1.845％計算之
利息，暨自111年4月28日起至清償日止，逾期在6個月以內
者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計
算之違約金。
四、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作任何聲明或陳述。
五、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物；而遲延之債務，以支付金錢為標的者，債
權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者
，仍從其約定利率；另當事人得約定債務人於債務不履行時
，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233
條第1項、第250條第1項分別定有明文。經查，原告主張之
上開事實，業據其提出被告戶籍謄本、授信約定書、連帶保
證書、借據、消費者貸款條件變更契約書、放款帳務資料查
詢單、放款帳務資料查詢單、放款相關貸放及保證資料查詢
單為證（本院卷第17至27-3頁），經本院核對無訛，而被告
就原告主張之事實，已於相當時期受合法通知，被告於言詞
辯論期日未到場爭執，亦未提出書狀作有利於己之聲明或陳
述以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定
，視同自認，本院依上開調查證據之結果，認原告之主張堪
信為真實。從而，原告依借款契約、消費借貸之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為
有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
鳳山簡易庭 法 官 藍雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
書記官 蔡毓琦
訴訟費用計算式 裁判費（新臺幣）4,410元 合計 4,410元
111年度鳳簡字第402號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 田剴崙
林克郁
被 告 鄭涬檥
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年8月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬壹仟玖佰伍拾貳元，及自民國一一
一年三月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五
計算之利息，暨自民國一一一年四月二十八日起至清償日止，逾
期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣肆拾萬壹仟玖佰伍拾貳
元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項第3款分別定有明文。查
本件原告於起訴時原請求：被告應連帶給付新臺幣（下同）
401,952元，及自民國111年3月27日起至清償日止，按週年
利率2.095％計算之利息，暨自111年4月28日起至清償日止，
逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，
按上開利率20％計算之違約金（本院卷第11頁），嗣於本院
審理中撤回連帶之聲請，及變更週年利率為1.845％，而變更
聲明如下述（本院卷第62頁），核與前開規定相符，應予准
許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、原告主張：被告於109年5月27日向原告借款500,000元，約
定借款期間自109年5月27日起至114年5月27日止，利息自10
9年5月27日起至110年3月27日止，按週年利率1％固定計息，
另自110年3月27日起至111年5月27日止，按原告公告之定儲
指數月指標利率加週年利率1.005％機動計息即為週年利率1.
845％。被告如有遲延履行，除依原借款利率計付遲延利息外
，逾期在6個月以內者，按原借款利率10％，逾期超過6個月
者，按原借款利率20％，按期計付違約金。嗣兩造於110年6
月9日簽訂消費者貸款條件變更契約書延長借款期間至116年
5月27日止，並自110年5月27日起至111年5月27日止，暫緩
償還本金，僅按月繳納利息，另自111年5月27日起至清償日
止，按月攤還本息。詎被告未依約繳款，已喪失期限利益，
債務視為全部到期，迄至111年3月27日尚積欠本金401,952
元未清償等語，為此，爰依借款契約、消費借貸之法律關係
提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告401,952元，
及自111年3月27日起至清償日止，按週年利率1.845％計算之
利息，暨自111年4月28日起至清償日止，逾期在6個月以內
者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計
算之違約金。
四、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作任何聲明或陳述。
五、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物；而遲延之債務，以支付金錢為標的者，債
權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者
，仍從其約定利率；另當事人得約定債務人於債務不履行時
，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233
條第1項、第250條第1項分別定有明文。經查，原告主張之
上開事實，業據其提出被告戶籍謄本、授信約定書、連帶保
證書、借據、消費者貸款條件變更契約書、放款帳務資料查
詢單、放款帳務資料查詢單、放款相關貸放及保證資料查詢
單為證（本院卷第17至27-3頁），經本院核對無訛，而被告
就原告主張之事實，已於相當時期受合法通知，被告於言詞
辯論期日未到場爭執，亦未提出書狀作有利於己之聲明或陳
述以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定
，視同自認，本院依上開調查證據之結果，認原告之主張堪
信為真實。從而，原告依借款契約、消費借貸之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為
有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
鳳山簡易庭 法 官 藍雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
書記官 蔡毓琦
訴訟費用計算式 裁判費（新臺幣）4,410元 合計 4,410元