清償借款111年度鳳簡字第753號
臺灣高雄地方法院民事判決
111年度鳳簡字第753號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐德明
訴訟代理人 張恩綺
潘俐君
被 告 陳義明
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國112年2月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾柒萬貳仟肆佰肆拾玖元，及其中新臺
幣參拾陸萬玖仟捌佰玖拾伍元自民國一百一十一年八月二十三日
起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決，先予敘明。
二、按簡易訴訟訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，
但請求之基礎事實同一及擴張或減縮應受判決事項之聲明者
，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項第2
款、第3款分別定有明文。本件原告原起訴請求被告應給付
原告新臺幣（下同）372,649元，及其中369,895元自民國11
1年8月23日起至清償日止，按年息15%計算之利息。嗣於本
院審理中減縮為如主文第1項所示，核與前開規定相符，應
予准許。
三、原告主張：被告前向原告（原名為萬泰商業銀行股份有限公
司）申請現金卡信用貸款，借款期間自核准日起為期1年，
屆期如被告不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，
得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時亦
同，並約定自借款日起以35日為還款週期，借款利率以年息
18.25%計算，倘有任何一宗債務不依約清償本金時，視為全
部到期，借款利率則改以年息20%計算。詎被告未依約還款
，迄至111年8月22日止尚欠369,895元本金及利息未清償。
為此，爰本於消費借貸之法律關係提起本訴，並請求判決如
主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
五、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，
仍從其約定利率，民法第474條第1項、第478條前段、第233
條第1項分別定有明文。查原告主張之前揭事實，業據其提
出小額循環信用貸款契約暨卡約定書、帳務明細、交易記錄
、股份有限公司變更登記表等件為證（見本院卷第11至27頁
），而被告未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀為聲明或
陳述，本院依據證據調查之結果，堪信原告上開主張為真實
。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息
，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣
告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
鳳山簡易庭 法 官 謝琬萍
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
書記官 林麗文
111年度鳳簡字第753號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐德明
訴訟代理人 張恩綺
潘俐君
被 告 陳義明
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國112年2月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾柒萬貳仟肆佰肆拾玖元，及其中新臺
幣參拾陸萬玖仟捌佰玖拾伍元自民國一百一十一年八月二十三日
起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決，先予敘明。
二、按簡易訴訟訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，
但請求之基礎事實同一及擴張或減縮應受判決事項之聲明者
，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項第2
款、第3款分別定有明文。本件原告原起訴請求被告應給付
原告新臺幣（下同）372,649元，及其中369,895元自民國11
1年8月23日起至清償日止，按年息15%計算之利息。嗣於本
院審理中減縮為如主文第1項所示，核與前開規定相符，應
予准許。
三、原告主張：被告前向原告（原名為萬泰商業銀行股份有限公
司）申請現金卡信用貸款，借款期間自核准日起為期1年，
屆期如被告不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，
得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時亦
同，並約定自借款日起以35日為還款週期，借款利率以年息
18.25%計算，倘有任何一宗債務不依約清償本金時，視為全
部到期，借款利率則改以年息20%計算。詎被告未依約還款
，迄至111年8月22日止尚欠369,895元本金及利息未清償。
為此，爰本於消費借貸之法律關係提起本訴，並請求判決如
主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
五、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，
仍從其約定利率，民法第474條第1項、第478條前段、第233
條第1項分別定有明文。查原告主張之前揭事實，業據其提
出小額循環信用貸款契約暨卡約定書、帳務明細、交易記錄
、股份有限公司變更登記表等件為證（見本院卷第11至27頁
），而被告未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀為聲明或
陳述，本院依據證據調查之結果，堪信原告上開主張為真實
。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息
，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣
告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
鳳山簡易庭 法 官 謝琬萍
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
書記官 林麗文