清償借款112年度鳳小字第734號
臺灣高雄地方法院民事判決
112年度鳳小字第734號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 葉雲仁
林琮祐
黃義雄
被 告 楊宗賢
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年10月11日日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬陸仟伍佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣參萬陸仟伍佰元為原告
預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
鳳山簡易庭 法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
書記官 陳孟琳
112年度鳳小字第734號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 葉雲仁
林琮祐
黃義雄
被 告 楊宗賢
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年10月11日日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬陸仟伍佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣參萬陸仟伍佰元為原告
預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
鳳山簡易庭 法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
書記官 陳孟琳