清償分期款113年度鳳補字第445號
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳補字第445號
原 告 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 闕源龍
原告因請求清償分期款事件，聲請對債務人沈詩涵發支付命令，
惟債務人既於法定期間內對支付命令提出異議，則依民事訴訟法
第519條第1項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。經查，本
件訴訟標的金額為新臺幣（下同）13,899元（含本金13,503元、
已結算之遲延費361元、自民國113年5月17日起至起訴前一日即1
13年5月19日之利息及違約金共35元，元以下四捨五入），應徵
第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應
補繳500元。茲依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項
、第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳
上開裁判費，逾期不繳即駁回原告之訴。原告並應提出準備書狀
及按對造人數提出繕本。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
鳳山簡易庭 法 官 侯雅文
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 蔡毓琦
113年度鳳補字第445號
原 告 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 闕源龍
原告因請求清償分期款事件，聲請對債務人沈詩涵發支付命令，
惟債務人既於法定期間內對支付命令提出異議，則依民事訴訟法
第519條第1項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。經查，本
件訴訟標的金額為新臺幣（下同）13,899元（含本金13,503元、
已結算之遲延費361元、自民國113年5月17日起至起訴前一日即1
13年5月19日之利息及違約金共35元，元以下四捨五入），應徵
第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應
補繳500元。茲依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項
、第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳
上開裁判費，逾期不繳即駁回原告之訴。原告並應提出準備書狀
及按對造人數提出繕本。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
鳳山簡易庭 法 官 侯雅文
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 蔡毓琦
