給付分期金112年度豐補字第830號
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度豐補字第830號
原 告 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 許國興
上列原告因請求給付分期金事件，曾聲請對被告黃溪雲發支付命
令（112年度司促字第27245號），惟被告黃溪雲已於法定期間內
對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經查，
本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）134,272元，依民事訴
訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,440元，扣除前繳支
付命令裁判費500元外，尚應補繳940元。茲依民事訴訟法第436
條第2項、第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內
如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
豐原簡易庭 法 官 賴秀雯
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
書記官 王政偉
112年度豐補字第830號
原 告 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 許國興
上列原告因請求給付分期金事件，曾聲請對被告黃溪雲發支付命
令（112年度司促字第27245號），惟被告黃溪雲已於法定期間內
對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經查，
本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）134,272元，依民事訴
訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,440元，扣除前繳支
付命令裁判費500元外，尚應補繳940元。茲依民事訴訟法第436
條第2項、第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內
如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
豐原簡易庭 法 官 賴秀雯
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
書記官 王政偉
