清償借款111年度岡小字第517號
臺灣橋頭地方法院民事判決
111年度岡小字第517號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 鄭紹賢
被 告 盧耿翊
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年10月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣10萬元，及自民國111年3月25日起至清償
日止，按週年利率1.845％計算之利息，暨自民國111年4月26日起
至清償日止，其逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6
個月部分，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連
續收取期數為9期。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國110年6月25日向原告借款新臺幣（下
同）10萬元，約定借款期間自110年6月25日至113年6月25日
止，借款本金之償還自借款日起，前6個月為還本寬限期，
自第7個月起依年金法於每月25日按月平均攤付本息，利息
自110年6月25日起按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金
機動利率加年率1％（借款日/撥貸日為年率1.845％）按月計
息，又如未按期攤還本金或繳納利息時，應計收其逾期6個
月以內者，按約定利率10％，逾期超過6個月部分，按約定利
率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取違約金期
數為9期。惟被告自110年12月25日起即未依約還本付息，尚
積欠原告本金10萬元及利息、違約金未還，依約定借款人任
何一宗債務不依約清償本金時，視為全部到期，經原告催告
請求被告清償本金及利息、違約金，迄今仍未獲付款。為此
，原告依據消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：
如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、原告主張之上揭事實，業據原告提出貸款申請書暨聲明書（
勞工紓困貸款線上版）、借據（勞工紓困貸款專用）、放款
客戶授信明細查詢單、貸款逾期未繳通知函（勞工紓困貸款
催告專用）及中華郵政掛號郵件收件回執等件為證（見本院
卷第13至20頁），且被告對於原告主張之事實，並未到場或
提出書狀為具體之答辯或爭執，復未就本件債務未發生或已
消滅之事實，提出證據加以反駁，則原告主張之事實，自堪
信為實在。從而，本件原告依消費借貸之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，即為有理
由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用
同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免
為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 10 月 26 日
岡山簡易庭 法 官 林昶燁
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 26 日
書 記 官 顏崇衛
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,000元
合計 1,000元
111年度岡小字第517號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 鄭紹賢
被 告 盧耿翊
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年10月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣10萬元，及自民國111年3月25日起至清償
日止，按週年利率1.845％計算之利息，暨自民國111年4月26日起
至清償日止，其逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6
個月部分，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連
續收取期數為9期。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國110年6月25日向原告借款新臺幣（下
同）10萬元，約定借款期間自110年6月25日至113年6月25日
止，借款本金之償還自借款日起，前6個月為還本寬限期，
自第7個月起依年金法於每月25日按月平均攤付本息，利息
自110年6月25日起按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金
機動利率加年率1％（借款日/撥貸日為年率1.845％）按月計
息，又如未按期攤還本金或繳納利息時，應計收其逾期6個
月以內者，按約定利率10％，逾期超過6個月部分，按約定利
率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取違約金期
數為9期。惟被告自110年12月25日起即未依約還本付息，尚
積欠原告本金10萬元及利息、違約金未還，依約定借款人任
何一宗債務不依約清償本金時，視為全部到期，經原告催告
請求被告清償本金及利息、違約金，迄今仍未獲付款。為此
，原告依據消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：
如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、原告主張之上揭事實，業據原告提出貸款申請書暨聲明書（
勞工紓困貸款線上版）、借據（勞工紓困貸款專用）、放款
客戶授信明細查詢單、貸款逾期未繳通知函（勞工紓困貸款
催告專用）及中華郵政掛號郵件收件回執等件為證（見本院
卷第13至20頁），且被告對於原告主張之事實，並未到場或
提出書狀為具體之答辯或爭執，復未就本件債務未發生或已
消滅之事實，提出證據加以反駁，則原告主張之事實，自堪
信為實在。從而，本件原告依消費借貸之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，即為有理
由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用
同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免
為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 10 月 26 日
岡山簡易庭 法 官 林昶燁
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 26 日
書 記 官 顏崇衛
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,000元
合計 1,000元