公共危險111年度原交簡字第24號
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
111年度原交簡字第24號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 吳金雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5
025號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑(原案號：
111年度原交易字第55號)，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳金雄駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「花蓮縣警察局吐氣
酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、呼氣酒精測試器
檢定合格證書、車籍資料報表、勘查採證書」外，均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書(如附件)。
二、核被告吳金雄所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
。爰審酌被告有酒駕前科，且酒後駕車之危害及酒後不應駕
車之觀念，已透過政令宣導及各類媒體長期廣為宣達週知，
被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應已具有相當
程度之違法性意識，卻仍酒後猶心存僥倖，駕駛自用小貨車
上路，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.65毫克，足徵其已對
自身及一般往來公眾之生命、身體、財產產生危險；惟其犯
後坦承犯行，態度良好，且本次幸未釀成災害，惡性不重；
兼衡其自述國中肄業，智識程度不高，從事農業之職業、家
庭經濟為小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院管轄第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官孫源志提起公訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日
刑事第四庭 法 官 高郁茹
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應
抄附繕本）
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
書記官 林怡玉
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
111年度原交簡字第24號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 吳金雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5
025號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑(原案號：
111年度原交易字第55號)，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳金雄駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「花蓮縣警察局吐氣
酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、呼氣酒精測試器
檢定合格證書、車籍資料報表、勘查採證書」外，均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書(如附件)。
二、核被告吳金雄所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
。爰審酌被告有酒駕前科，且酒後駕車之危害及酒後不應駕
車之觀念，已透過政令宣導及各類媒體長期廣為宣達週知，
被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應已具有相當
程度之違法性意識，卻仍酒後猶心存僥倖，駕駛自用小貨車
上路，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.65毫克，足徵其已對
自身及一般往來公眾之生命、身體、財產產生危險；惟其犯
後坦承犯行，態度良好，且本次幸未釀成災害，惡性不重；
兼衡其自述國中肄業，智識程度不高，從事農業之職業、家
庭經濟為小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院管轄第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官孫源志提起公訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日
刑事第四庭 法 官 高郁茹
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應
抄附繕本）
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
書記官 林怡玉
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
