公共危險111年度花交簡字第172號
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
111年度花交簡字第172號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳右武
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第3686號），本院判決如下：
主 文
陳右武犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、陳右武於民國111年5月17日11時至12時許，在花蓮縣○○鎮○○
里○○0○0號住所，飲用高粱酒1杯後，仍於同日14時許，騎乘
車號000-0000號重型機車上路。嗣因行車不穩，於同日14時
43分許，途經花蓮縣瑞穗鄉縣道193線公路89.5公里南下車
道處，為警攔截發現其身上散發酒氣，並於同日14時45分許
，警察對其測試吐氣所含酒精濃度為每公升0.31毫克。
二、證據名稱：（一）被告陳右武於警詢及偵訊之自白；（二）
勘察採證同意書、花蓮縣警察局鳳林分局駕駛人酒精測定紀
錄表（儀器序號：A181129、案號：22）、公路監理電子閘
門系統（查駕駛）、車輛詳細資料報表、花蓮縣警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單（花警交字第P00000000號、
掌電字第P5NA51133號）。
三、核被告陳右武所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。又被告前因公共危險案件，經臺灣
屏東地方法院以107年度交簡字第1173號判處有期徒刑2月確
定，甫於107年8月22日徒刑易科罰金執行完畢，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，
五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司
法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定，裁量
加重最低本刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳右武無視酒精對駕駛
技巧及反應能力具有不良影響，第二度飲酒後駕駛動力交通
工具，為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.31毫克，顯
缺乏尊重他人生命、財產安全之觀念。惟念被告始終坦承犯
行之犯罪後態度，暨其自述騎車欲返家之犯罪動機，高職畢
業之教育程度，無業、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
七、本案經檢察官曹智恒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
花蓮簡易庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
書記官 王馨瑩
附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
111年度花交簡字第172號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳右武
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第3686號），本院判決如下：
主 文
陳右武犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、陳右武於民國111年5月17日11時至12時許，在花蓮縣○○鎮○○
里○○0○0號住所，飲用高粱酒1杯後，仍於同日14時許，騎乘
車號000-0000號重型機車上路。嗣因行車不穩，於同日14時
43分許，途經花蓮縣瑞穗鄉縣道193線公路89.5公里南下車
道處，為警攔截發現其身上散發酒氣，並於同日14時45分許
，警察對其測試吐氣所含酒精濃度為每公升0.31毫克。
二、證據名稱：（一）被告陳右武於警詢及偵訊之自白；（二）
勘察採證同意書、花蓮縣警察局鳳林分局駕駛人酒精測定紀
錄表（儀器序號：A181129、案號：22）、公路監理電子閘
門系統（查駕駛）、車輛詳細資料報表、花蓮縣警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單（花警交字第P00000000號、
掌電字第P5NA51133號）。
三、核被告陳右武所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。又被告前因公共危險案件，經臺灣
屏東地方法院以107年度交簡字第1173號判處有期徒刑2月確
定，甫於107年8月22日徒刑易科罰金執行完畢，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，
五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司
法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定，裁量
加重最低本刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳右武無視酒精對駕駛
技巧及反應能力具有不良影響，第二度飲酒後駕駛動力交通
工具，為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.31毫克，顯
缺乏尊重他人生命、財產安全之觀念。惟念被告始終坦承犯
行之犯罪後態度，暨其自述騎車欲返家之犯罪動機，高職畢
業之教育程度，無業、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
七、本案經檢察官曹智恒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
花蓮簡易庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
書記官 王馨瑩
附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
