公共危險111年度花交簡字第280號
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
111年度花交簡字第280號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 焦凱堂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第4757號），本院判決如下：
主 文
焦凱堂犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、焦凱堂於民國111年7月19日19時許，在花蓮縣新城鄉工地內
飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，猶不
顧大眾行車之公共安全，仍於同日20時許，從上揭工地駕駛
車牌號碼000-0000號汽車上路。嗣於同日20時40分許，途經
花蓮縣花蓮市中央路四段與十六股大道交岔路口，為撿拾掉
落駕駛座油門附近之手機，不慎撞擊賴詩婷駕駛、正在停等
紅燈之車牌號碼0000-00號汽車（無人受傷）。警察獲報到
場處理，於同日20時57分測得其吐氣中酒精濃度達每公升0.
41毫克。
二、證據名稱：㈠被告焦凱堂於警詢及偵訊之自白、證人賴詩婷
於警詢之證述；㈡花蓮縣警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒
測法律效果確認單、花蓮縣警察局花蓮分局自強派出所道路
交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表㈠㈡、照片、財團法人台灣商品檢測驗
證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、公路監理電子閘門系
統（查駕駛、車籍）、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛
動力交通工具罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾因公共危險案件，經
臺灣基隆地方法院以101年度基交簡字第483號判處罰金新臺
幣2萬元確定（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀
錄表附卷可考，仍於飲酒後駕駛動力交通工具，為警查獲時
吐氣中酒精濃度達每公升0.41毫克，漠視法令限制、輕忽飲
酒後駕車所造成自己與公眾行車安全之潛在性危險，置其他
用路人生命、身體及財產安全於危險，誠值非難。惟念被告
始終坦承犯行之犯罪後態度，國中畢業之教育程度、業工、
家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
七、本案經檢察官江昂軒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
花蓮簡易庭 法 官 陳佩芬
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
書記官 呂姿穎
所犯法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
111年度花交簡字第280號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 焦凱堂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第4757號），本院判決如下：
主 文
焦凱堂犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、焦凱堂於民國111年7月19日19時許，在花蓮縣新城鄉工地內
飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，猶不
顧大眾行車之公共安全，仍於同日20時許，從上揭工地駕駛
車牌號碼000-0000號汽車上路。嗣於同日20時40分許，途經
花蓮縣花蓮市中央路四段與十六股大道交岔路口，為撿拾掉
落駕駛座油門附近之手機，不慎撞擊賴詩婷駕駛、正在停等
紅燈之車牌號碼0000-00號汽車（無人受傷）。警察獲報到
場處理，於同日20時57分測得其吐氣中酒精濃度達每公升0.
41毫克。
二、證據名稱：㈠被告焦凱堂於警詢及偵訊之自白、證人賴詩婷
於警詢之證述；㈡花蓮縣警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒
測法律效果確認單、花蓮縣警察局花蓮分局自強派出所道路
交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表㈠㈡、照片、財團法人台灣商品檢測驗
證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、公路監理電子閘門系
統（查駕駛、車籍）、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛
動力交通工具罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾因公共危險案件，經
臺灣基隆地方法院以101年度基交簡字第483號判處罰金新臺
幣2萬元確定（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀
錄表附卷可考，仍於飲酒後駕駛動力交通工具，為警查獲時
吐氣中酒精濃度達每公升0.41毫克，漠視法令限制、輕忽飲
酒後駕車所造成自己與公眾行車安全之潛在性危險，置其他
用路人生命、身體及財產安全於危險，誠值非難。惟念被告
始終坦承犯行之犯罪後態度，國中畢業之教育程度、業工、
家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
七、本案經檢察官江昂軒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
花蓮簡易庭 法 官 陳佩芬
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
書記官 呂姿穎
所犯法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
