公共危險112年度花交簡字第131號
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
112年度花交簡字第131號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 林志成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第224號），本院判決如下：
主 文
林志成犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、核被告林志成所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
。爰審酌被告酒後不顧公眾交通往來之安全，騎乘電動輔助
自行車行駛於一般道路上，可見被告對於其他用路人之生命
、身體與財產安全欠缺尊重。被告雖坦承犯行且未肇事，惟
被告已非酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可
稽，且被告本案尚且紅燈右轉，呼氣酒精濃度高達每公升1.
07毫克，潛在危害非輕，兼衡被告自述高中畢業之智識程度
、業工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀（見警卷第13頁），
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本案判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀向本
院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官卓浚民聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
花蓮簡易庭 法 官 黃夢萱
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
書記官 張亦翔
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
112年度花交簡字第131號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 林志成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第224號），本院判決如下：
主 文
林志成犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、核被告林志成所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
。爰審酌被告酒後不顧公眾交通往來之安全，騎乘電動輔助
自行車行駛於一般道路上，可見被告對於其他用路人之生命
、身體與財產安全欠缺尊重。被告雖坦承犯行且未肇事，惟
被告已非酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可
稽，且被告本案尚且紅燈右轉，呼氣酒精濃度高達每公升1.
07毫克，潛在危害非輕，兼衡被告自述高中畢業之智識程度
、業工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀（見警卷第13頁），
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本案判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀向本
院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官卓浚民聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
花蓮簡易庭 法 官 黃夢萱
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
書記官 張亦翔
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
