公共危險112年度花交簡字第136號
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
112年度花交簡字第136號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳輝原
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第907號），本院判決如下：
主 文
陳輝原犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月
，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞
役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳輝原於民國112年1月20日23時至翌（21）日2時30分許，
在花蓮縣○○鄉○○路0段00巷00號飲用啤酒後，吐氣所含酒精
濃度已達每公升0.25毫克以上，猶不顧大眾行車之公共安全
，仍於同年1月21日3時許，騎乘車牌號碼000-0000號機車上
路。嗣於同日3時11分許，途經花蓮縣○○市○○○街00號前，因
紅燈右轉為警攔檢稽查，發現其散發酒味，於同日3時15分
測得其吐氣中酒精濃度達每公升1.01毫克。
二、證據名稱：㈠被告陳輝原於警詢及偵訊之自白；㈡酒精測定紀
錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定
合格證書、車籍資料、駕籍資料、花蓮縣警察局執行交通違
規移置保管車輛收據、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛
動力交通工具罪。又被告前因不能安全駕駛案件，經本院以
107年度花交簡字第423號判決處有期徒刑5月確定；又因竊
盜案件，經本院以108年度易字第248號判決處有期徒刑7月
確定；上開2罪，經本院以108年度聲字第938號裁定定應執
行有期徒刑10月（下稱甲案）；又因不能安全駕駛案件，經
本院以107年度花交簡字第567號判決處有期徒刑6月確定，
而與甲案接續執行，於109年5月9日徒刑執行完畢出監，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行
完畢後，五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯
，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規
定，裁量加重最低本刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌一切情狀，注意刑法第57條
各款事項（詳全卷），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金及易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本庭提
起上訴（須附繕本）。
七、本案經檢察官江昂軒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日
花蓮簡易庭 法 官 陳佩芬
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
書記官 呂姿穎
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
112年度花交簡字第136號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳輝原
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第907號），本院判決如下：
主 文
陳輝原犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月
，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞
役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳輝原於民國112年1月20日23時至翌（21）日2時30分許，
在花蓮縣○○鄉○○路0段00巷00號飲用啤酒後，吐氣所含酒精
濃度已達每公升0.25毫克以上，猶不顧大眾行車之公共安全
，仍於同年1月21日3時許，騎乘車牌號碼000-0000號機車上
路。嗣於同日3時11分許，途經花蓮縣○○市○○○街00號前，因
紅燈右轉為警攔檢稽查，發現其散發酒味，於同日3時15分
測得其吐氣中酒精濃度達每公升1.01毫克。
二、證據名稱：㈠被告陳輝原於警詢及偵訊之自白；㈡酒精測定紀
錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定
合格證書、車籍資料、駕籍資料、花蓮縣警察局執行交通違
規移置保管車輛收據、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛
動力交通工具罪。又被告前因不能安全駕駛案件，經本院以
107年度花交簡字第423號判決處有期徒刑5月確定；又因竊
盜案件，經本院以108年度易字第248號判決處有期徒刑7月
確定；上開2罪，經本院以108年度聲字第938號裁定定應執
行有期徒刑10月（下稱甲案）；又因不能安全駕駛案件，經
本院以107年度花交簡字第567號判決處有期徒刑6月確定，
而與甲案接續執行，於109年5月9日徒刑執行完畢出監，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行
完畢後，五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯
，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規
定，裁量加重最低本刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌一切情狀，注意刑法第57條
各款事項（詳全卷），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金及易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本庭提
起上訴（須附繕本）。
七、本案經檢察官江昂軒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日
花蓮簡易庭 法 官 陳佩芬
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
書記官 呂姿穎
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
