聲請訴訟參與113年度聲字第356號
臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度聲字第356號
聲 請 人 朱大衛
上列聲請人因被告張晏甄涉犯過失傷害案件，聲請訴訟參與，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張晏甄經臺灣花蓮地方檢察署檢察官提
起公訴，聲請人朱大衛為本案件被害人張晏甄之子，被害人
因車禍腳傷無法長時間行走站立及因年長、身體不適炎熱的
天氣交通長途跋涉，為瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料
之內容，並適時向鈞院陳述意見，以維護訴訟權益，爰依法
聲請參與本案訴訟等語。
二、按下列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論
終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟：一、因故意、過失
犯罪行為而致人於死或致重傷之罪。二、刑法第231條、第2
31條之1、第232條、第233條、第240條、第241條、第242條
、第243條、第271條第1項、第2項、第272條、第273條、第
275條第1項至第3項、第278條第1項、第3項、第280條、第2
86條第1項、第2項、第291條、第296條、第296條之1、第29
7條、第298條、第299條、第300條、第328條第1項、第2項
、第4項、第329條、第330條、第332條第1項、第2項第1款
、第3款、第4款、第333條第1項、第2項、第334條第1項、
第2項第1款、第3款、第4款、第347條第1項、第3項、第348
條第1項、第2項第2款之罪。三、性侵害犯罪防治法第2條第
1項所定之罪。四、人口販運防制法第31條至第34條、第36
條之罪。五、兒童及少年性剝削防制條例第32條至第35條、
第36條第1項至第5項、第37條第1項之罪，刑事訴訟法第455
條之38第1項定有明文；又法院對於前開訴訟參與之聲請，
認為不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回
之，且該裁定不得抗告，刑事訴訟法第455條之40第1項前段
、第4項分別亦有明文。
三、查聲請人雖係本案起訴書被害人之直系血親，並聲請訴訟參
與，然依起訴書所載，被告張晏甄所涉犯之法條為刑法第28
4條前段之過失傷害罪，並非刑事訴訟法第455條之38第1項
各款所規定得聲請參與訴訟之罪名，是聲請人聲請參與本案
訴訟，顯為法律上不應准許，且屬無從補正，自應駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第1項前段，裁定如主文
。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
刑事第一庭 法 官 呂秉炎
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
書記官 蘇瓞
113年度聲字第356號
聲 請 人 朱大衛
上列聲請人因被告張晏甄涉犯過失傷害案件，聲請訴訟參與，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張晏甄經臺灣花蓮地方檢察署檢察官提
起公訴，聲請人朱大衛為本案件被害人張晏甄之子，被害人
因車禍腳傷無法長時間行走站立及因年長、身體不適炎熱的
天氣交通長途跋涉，為瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料
之內容，並適時向鈞院陳述意見，以維護訴訟權益，爰依法
聲請參與本案訴訟等語。
二、按下列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論
終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟：一、因故意、過失
犯罪行為而致人於死或致重傷之罪。二、刑法第231條、第2
31條之1、第232條、第233條、第240條、第241條、第242條
、第243條、第271條第1項、第2項、第272條、第273條、第
275條第1項至第3項、第278條第1項、第3項、第280條、第2
86條第1項、第2項、第291條、第296條、第296條之1、第29
7條、第298條、第299條、第300條、第328條第1項、第2項
、第4項、第329條、第330條、第332條第1項、第2項第1款
、第3款、第4款、第333條第1項、第2項、第334條第1項、
第2項第1款、第3款、第4款、第347條第1項、第3項、第348
條第1項、第2項第2款之罪。三、性侵害犯罪防治法第2條第
1項所定之罪。四、人口販運防制法第31條至第34條、第36
條之罪。五、兒童及少年性剝削防制條例第32條至第35條、
第36條第1項至第5項、第37條第1項之罪，刑事訴訟法第455
條之38第1項定有明文；又法院對於前開訴訟參與之聲請，
認為不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回
之，且該裁定不得抗告，刑事訴訟法第455條之40第1項前段
、第4項分別亦有明文。
三、查聲請人雖係本案起訴書被害人之直系血親，並聲請訴訟參
與，然依起訴書所載，被告張晏甄所涉犯之法條為刑法第28
4條前段之過失傷害罪，並非刑事訴訟法第455條之38第1項
各款所規定得聲請參與訴訟之罪名，是聲請人聲請參與本案
訴訟，顯為法律上不應准許，且屬無從補正，自應駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第1項前段，裁定如主文
。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
刑事第一庭 法 官 呂秉炎
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
書記官 蘇瓞