公共危險113年度花原交簡字第151號
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
113年度花原交簡字第151號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 孫嘉成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度撤緩偵字第11號），本院判決如下：
主 文
孫嘉成駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、孫嘉成於民國112年6月17日19時至23時許，在花蓮縣光復鄉
友人住處飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫
克以上，猶不顧大眾行車之公共安全，仍於翌（18）日上午
，騎乘車牌號碼000-0000號機車返回花蓮縣○○鄉○○路0段00
號住處，復於同日14時許，再次騎乘上開機車上路。嗣於同
日15時25分許，途經花蓮縣鳳林鎮信義路與中華路交岔路口
，與伍強生駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞
，孫嘉成受傷因而被送往臺北榮民總醫院鳳林分院救治。警
據報到醫院處理，於同日15時55分測得其吐氣中酒精濃度達
每公升0.29毫克。
二、證據名稱：⒈被告孫嘉成於警詢及偵訊之自白；⒉證人伍強生
於警詢之證述；⒊道路交通事故現場圖、道路交通事故調查
報告表㈠㈡、酒精測定紀錄表、車籍資料、駕籍資料、花蓮縣
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、現場照片。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視法令限制，無視酒
精對駕駛技巧及反應能力具有不良影響，飲酒後駕駛動力交
通工具，造成自己與公眾行車安全之潛在性危險，為警查獲
時吐氣所含酒精濃度為每公升0.29毫克，缺乏尊重其他用路
人生命、財產安全之觀念，實應非難。惟念被告始終坦承犯
行之犯罪後態度，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本庭提
起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官王柏舜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
花蓮簡易庭 法 官 陳佩芬
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄
附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官 洪美雪
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.
05％以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。
113年度花原交簡字第151號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 孫嘉成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度撤緩偵字第11號），本院判決如下：
主 文
孫嘉成駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、孫嘉成於民國112年6月17日19時至23時許，在花蓮縣光復鄉
友人住處飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫
克以上，猶不顧大眾行車之公共安全，仍於翌（18）日上午
，騎乘車牌號碼000-0000號機車返回花蓮縣○○鄉○○路0段00
號住處，復於同日14時許，再次騎乘上開機車上路。嗣於同
日15時25分許，途經花蓮縣鳳林鎮信義路與中華路交岔路口
，與伍強生駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞
，孫嘉成受傷因而被送往臺北榮民總醫院鳳林分院救治。警
據報到醫院處理，於同日15時55分測得其吐氣中酒精濃度達
每公升0.29毫克。
二、證據名稱：⒈被告孫嘉成於警詢及偵訊之自白；⒉證人伍強生
於警詢之證述；⒊道路交通事故現場圖、道路交通事故調查
報告表㈠㈡、酒精測定紀錄表、車籍資料、駕籍資料、花蓮縣
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、現場照片。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視法令限制，無視酒
精對駕駛技巧及反應能力具有不良影響，飲酒後駕駛動力交
通工具，造成自己與公眾行車安全之潛在性危險，為警查獲
時吐氣所含酒精濃度為每公升0.29毫克，缺乏尊重其他用路
人生命、財產安全之觀念，實應非難。惟念被告始終坦承犯
行之犯罪後態度，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本庭提
起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官王柏舜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
花蓮簡易庭 法 官 陳佩芬
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄
附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官 洪美雪
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.
05％以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。
