侵權行為損害賠償(交通)111年度司小調字第66號

臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度司小調字第66號

聲 請 人 泰安產物保險股份有限公司

法定代理人 李松季
代 理 人 劉倚帆
相 對 人 張炳欽
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)強制調解事件，本院裁定
如下：
主 文
本件調解之聲請駁回，進入訴訟程序。
理 由
一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質，當事人之狀況或其
他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解無成立之望者
，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定有
明文。
二、本件民國111年3月16日上午11時調解期日，聲請人未到院接
受調解，相對人到場表示就本件聲請人債權之成立及範圍均
有爭執。顯見本件顯無調解成立之望，縱再次定期亦難期待
促成調解，堪認為不能調解，綜上以觀，依前開民事訴訟法
第406條第1項第1款之規定毋庸經調解，本院將依法續行審
理。
三、茲聲請人之起訴視為聲請調解部分，依民事訴訟法第406條
第1項規定，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　16　　日
司法事務官　程志賓