清償借款110年度花簡字第334號
臺灣花蓮地方法院民事簡易判決
110年度花簡字第334號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 詹小庭
被 告 李孟芸
申喬茵
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年11月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣(下同)272,256元，及如附表所示之
利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行，但被告如以272,256元為原告預供擔保，得免
為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告李孟芸邀同被告即其母親申喬茵為連帶保證
人，向原告申辦就學貸款，並簽訂放款借據（就學貸款專用
）乙紙（下稱系爭契約）為據，迄今尚有本金新臺幣（下同
）272,256元及如附表所示之利息與違約金未清償，爰依消
費借貸及連帶保證之法律關係請求被告連帶清償等語，並聲
明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
為任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之系爭
契約、就學貸款申請暨撥款通知書暨約定事項、放出查詢單
及催收/呆帳查詢單、就學貸款利率沿革一覽表等件為證（
見本院卷第15-35、95-100頁）。而被告已於相當時期受合
法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明
或陳述以供本院審酌，本院依調查前開證據之結果，堪信原
告主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關
係，請求被告連帶給付如主文第1項所示金額、利息及違約
金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項所為原告勝訴判決，應依
同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行，並依同
法第436條第2項、第392條第2項之規定，依職權酌定相當之
擔保金額宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
花蓮簡易庭 法 官 李立青
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
書記官 洪美雪
附表：
本 金 利 息 違 約 金 272,256元 起算日及截止日 利 率 起算日及截止日 利 率 109年9月1日起至110年2月25日止 年息0.9% 109年10月2日起至110年2月25日止 年息0.09% 110年2月26日起至清償日止 年息1.9% 110年2月26日起至110年4月1日止 年息0.19% 110年4月2日起至清償日止 年息0.38%
110年度花簡字第334號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 詹小庭
被 告 李孟芸
申喬茵
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年11月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣(下同)272,256元，及如附表所示之
利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行，但被告如以272,256元為原告預供擔保，得免
為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告李孟芸邀同被告即其母親申喬茵為連帶保證
人，向原告申辦就學貸款，並簽訂放款借據（就學貸款專用
）乙紙（下稱系爭契約）為據，迄今尚有本金新臺幣（下同
）272,256元及如附表所示之利息與違約金未清償，爰依消
費借貸及連帶保證之法律關係請求被告連帶清償等語，並聲
明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
為任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之系爭
契約、就學貸款申請暨撥款通知書暨約定事項、放出查詢單
及催收/呆帳查詢單、就學貸款利率沿革一覽表等件為證（
見本院卷第15-35、95-100頁）。而被告已於相當時期受合
法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明
或陳述以供本院審酌，本院依調查前開證據之結果，堪信原
告主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關
係，請求被告連帶給付如主文第1項所示金額、利息及違約
金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項所為原告勝訴判決，應依
同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行，並依同
法第436條第2項、第392條第2項之規定，依職權酌定相當之
擔保金額宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
花蓮簡易庭 法 官 李立青
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
書記官 洪美雪
附表：
本 金 利 息 違 約 金 272,256元 起算日及截止日 利 率 起算日及截止日 利 率 109年9月1日起至110年2月25日止 年息0.9% 109年10月2日起至110年2月25日止 年息0.09% 110年2月26日起至清償日止 年息1.9% 110年2月26日起至110年4月1日止 年息0.19% 110年4月2日起至清償日止 年息0.38%