清償借款111年度花小字第271號
臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度花小字第271號
原 告 羅慶寶
訴訟代理人
兼送達代收
人 羅翠雯
上列原告與被告陳冬花間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，當事人書狀，除別有規定外，應記載下列
各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、
其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二
、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及
法定代理人與當事人之關係。三、訴訟事件。四、應為之聲
明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其
件數。七、法院。八、年、月、日。書狀內宜記載當事人、
法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民
身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別
之特徵。原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁
回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。六
、起訴不合程式或不備其他要件者。民事訴訟法第116條第1
、2項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告起訴未補正被告甲○○最新住所及最新戶籍謄本，
並提出起訴狀繕本（含證據資料，如借款證據，若為錄音請
提出譯文及音檔），經本院於民國111年7月8日以111年度花
小字第271號裁定，命其於送達時起5日內補正前開資料，此
項裁定已於111年7月18日已寄存送達於原告，有送達證書在
卷可稽（卷第66-1頁）。原告迄未補正，依上開說明，原告
之訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
花蓮簡易庭 法 官 林敬展
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日
書記官 張芝瑜
111年度花小字第271號
原 告 羅慶寶
訴訟代理人
兼送達代收
人 羅翠雯
上列原告與被告陳冬花間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，當事人書狀，除別有規定外，應記載下列
各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、
其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二
、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及
法定代理人與當事人之關係。三、訴訟事件。四、應為之聲
明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其
件數。七、法院。八、年、月、日。書狀內宜記載當事人、
法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民
身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別
之特徵。原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁
回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。六
、起訴不合程式或不備其他要件者。民事訴訟法第116條第1
、2項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告起訴未補正被告甲○○最新住所及最新戶籍謄本，
並提出起訴狀繕本（含證據資料，如借款證據，若為錄音請
提出譯文及音檔），經本院於民國111年7月8日以111年度花
小字第271號裁定，命其於送達時起5日內補正前開資料，此
項裁定已於111年7月18日已寄存送達於原告，有送達證書在
卷可稽（卷第66-1頁）。原告迄未補正，依上開說明，原告
之訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
花蓮簡易庭 法 官 林敬展
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日
書記官 張芝瑜