清償借款111年度花簡字第47號
宣示判決筆錄
111年度花簡字第47號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 廖啓邦
被 告 陳貴源即源仔商行
上列當事人間111年度花簡字第47號清償借款事件於中華民國
111年5月13日下午4時整在本院簡易庭第四法庭公開宣示判決
，出席職員如下：
法 官 沈培錚
書記官 黃慧中
通 譯 陳韋銘
朗讀案由。
兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣（下同）250,622 元整，及自民國110 年
6月30日起至清償日止，按年息百分之2.845 計算之利息，暨自
110年8月1日起至111年1月31日止，按年息百分之0.2845計算之
違約金，暨自111年2月1日起至清償日止，按年息百分之0.569計
算之違約金。
訴訟費用2,760元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：如民事起訴狀所載（如附件）。
三、被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦不提出書狀答辯供本院
斟酌，應認原告主張之事實為真正。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
書記官 黃慧中
法 官 沈培錚
以上正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如不服本判決，應於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院
提出上訴狀及上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本），並按
「上訴利益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日
書記官 黃慧中
111年度花簡字第47號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 廖啓邦
被 告 陳貴源即源仔商行
上列當事人間111年度花簡字第47號清償借款事件於中華民國
111年5月13日下午4時整在本院簡易庭第四法庭公開宣示判決
，出席職員如下：
法 官 沈培錚
書記官 黃慧中
通 譯 陳韋銘
朗讀案由。
兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣（下同）250,622 元整，及自民國110 年
6月30日起至清償日止，按年息百分之2.845 計算之利息，暨自
110年8月1日起至111年1月31日止，按年息百分之0.2845計算之
違約金，暨自111年2月1日起至清償日止，按年息百分之0.569計
算之違約金。
訴訟費用2,760元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：如民事起訴狀所載（如附件）。
三、被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦不提出書狀答辯供本院
斟酌，應認原告主張之事實為真正。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
書記官 黃慧中
法 官 沈培錚
以上正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如不服本判決，應於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院
提出上訴狀及上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本），並按
「上訴利益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日
書記官 黃慧中