給付票款112年度花簡字第373號
臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度花簡字第373號
原 告 張寶珠
被 告 宏富霖營造工程有限公司
法定代理人 林致誠
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為起訴必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件
者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未
補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6
款亦定有明文。
二、經查，本件前經原告聲請本院對被告核發支付命令，惟被告
已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以該支付命令之
聲請視為起訴，故原告應補繳裁判費新臺幣10萬7,772元，
經本院於民國112年9月25日以112年度花補字第307號裁定命
原告於裁定送達翌日起7日內補正，上開裁定業於112年10月
3日送達原告，有上揭裁定及本院送達證書在卷可稽(見卷第
71、75頁)，惟原告逾期迄未補繳，亦有本院繳費資料明細
、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文收狀資料查詢清單可
佐(見卷第77-83頁)，堪認其起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日
花蓮簡易庭 法 官 李立青
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造
當事人之人數附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日
書記官 林政良
112年度花簡字第373號
原 告 張寶珠
被 告 宏富霖營造工程有限公司
法定代理人 林致誠
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為起訴必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件
者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未
補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6
款亦定有明文。
二、經查，本件前經原告聲請本院對被告核發支付命令，惟被告
已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以該支付命令之
聲請視為起訴，故原告應補繳裁判費新臺幣10萬7,772元，
經本院於民國112年9月25日以112年度花補字第307號裁定命
原告於裁定送達翌日起7日內補正，上開裁定業於112年10月
3日送達原告，有上揭裁定及本院送達證書在卷可稽(見卷第
71、75頁)，惟原告逾期迄未補繳，亦有本院繳費資料明細
、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文收狀資料查詢清單可
佐(見卷第77-83頁)，堪認其起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日
花蓮簡易庭 法 官 李立青
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造
當事人之人數附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日
書記官 林政良
