公共危險110年度交簡字第769號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第769號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳國興
上列被告因不能安全駕駛案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
110年度偵字第6939號），本院判決如下：
主 文
陳國興犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告陳國興之犯罪事實、證據及應適用之法條，均
與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附
件）。
二、按酒精濃度之測試，受限於受測者飲用酒類之多寡、酒類所
含酒精濃度高低、酒類本身之良莠、受測試者之體質、代謝
能力等諸多變數之影響，自會因各項變數條件之差異，而呈
現各種不同之測試結果（臺灣高等法院110年度交上易字第5
8號判決意旨參照），是被告於警詢時辯稱伊覺得酒測值太
高云云，無非僅係其個人主觀臆測之詞，自不足為採。核被
告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動
力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒精成分對人之意識能力具
有不良影響，飲酒後駕駛汽車對一般往來公眾及駕駛人自身
皆具有高度之危險性，此為具備通常智識之人所知悉，況且
政府、媒體亦多有宣導，被告應難諉為不知，竟仍為此犯行
，且其本件酒後駕車之危險行為已進一步肇致實害，實不足
取；然念其偵查中坦承犯行，且於本案之前並未因其他刑事
案件遭論罪科刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，並
考量其自述之教育程度、家庭經濟狀況，暨考量其犯罪之動
機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官黃正綱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 林家君
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下
有期徒刑。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第6939號
被 告 陳國興 男 64歲（民國00年00月00日生）
住宜蘭縣○○市○○路0段000巷00弄
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因不能安全駕駛案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳國興於民國110年9月29日12時40分許，於飲酒後駕駛車號
00-0000號自用小貨車，在行經宜蘭縣三星鄉大隱中路與大
埔一路路口處時，不慎與孫毓婷所騎乘之車號000-0000號普
通重型機車發生擦撞車禍（過失傷害部分未據告訴），經警
對其實施呼氣測試酒精濃度，結果測定值為0.31mg/l。
二、案經宜蘭縣政府警察局三星分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實業據被告陳國興供承不諱，且有酒精測定紀錄表、
宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路
交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表附卷可證，被告
犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒醉駕駛之公
共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日
檢 察 官 黃正綱
本件正本，證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
書 記 官 陳淑惠
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重
傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
110年度交簡字第769號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳國興
上列被告因不能安全駕駛案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
110年度偵字第6939號），本院判決如下：
主 文
陳國興犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告陳國興之犯罪事實、證據及應適用之法條，均
與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附
件）。
二、按酒精濃度之測試，受限於受測者飲用酒類之多寡、酒類所
含酒精濃度高低、酒類本身之良莠、受測試者之體質、代謝
能力等諸多變數之影響，自會因各項變數條件之差異，而呈
現各種不同之測試結果（臺灣高等法院110年度交上易字第5
8號判決意旨參照），是被告於警詢時辯稱伊覺得酒測值太
高云云，無非僅係其個人主觀臆測之詞，自不足為採。核被
告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動
力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒精成分對人之意識能力具
有不良影響，飲酒後駕駛汽車對一般往來公眾及駕駛人自身
皆具有高度之危險性，此為具備通常智識之人所知悉，況且
政府、媒體亦多有宣導，被告應難諉為不知，竟仍為此犯行
，且其本件酒後駕車之危險行為已進一步肇致實害，實不足
取；然念其偵查中坦承犯行，且於本案之前並未因其他刑事
案件遭論罪科刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，並
考量其自述之教育程度、家庭經濟狀況，暨考量其犯罪之動
機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官黃正綱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 林家君
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下
有期徒刑。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第6939號
被 告 陳國興 男 64歲（民國00年00月00日生）
住宜蘭縣○○市○○路0段000巷00弄
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因不能安全駕駛案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳國興於民國110年9月29日12時40分許，於飲酒後駕駛車號
00-0000號自用小貨車，在行經宜蘭縣三星鄉大隱中路與大
埔一路路口處時，不慎與孫毓婷所騎乘之車號000-0000號普
通重型機車發生擦撞車禍（過失傷害部分未據告訴），經警
對其實施呼氣測試酒精濃度，結果測定值為0.31mg/l。
二、案經宜蘭縣政府警察局三星分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實業據被告陳國興供承不諱，且有酒精測定紀錄表、
宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路
交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表附卷可證，被告
犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒醉駕駛之公
共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日
檢 察 官 黃正綱
本件正本，證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
書 記 官 陳淑惠
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重
傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
