公共危險110年度交簡字第820號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第820號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 張祐晟
上列被告因不能安全駕駛案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
110年度偵字第6680號），本院判決如下：
主 文
張祐晟犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告張祐晟之犯罪事實、證據，均與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不顧公共交通之安全，
在駕照遭吊銷情形下，再度於飲用酒類後，仍駕駛車輛上路
，遇警攔查，拒絕停車受檢且加速逃逸，並與被害人駕駛之
汽車發生碰撞，且經測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.34毫
克之犯罪手段、所生危害，暨本件被告犯後坦承犯行，兼衡
被告於警詢中自陳之教育程度、家庭經濟狀況、職業及素行
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳舜弼聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 林家君
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下
有期徒刑。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第6680號
被 告 張祐晟 男 39歲（民國00年00月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路000號
居宜蘭縣○○鎮○○路00巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因不能安全駕駛案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張祐晟前於民國107年間因不能安全駕駛案件，經臺灣宜蘭地方
法院以107年度交簡字第520號判決處有期徒刑2月、緩刑2年確
定，緩刑期滿未經撤銷。詎猶不知悔改，於110年9月18日上
午9時至10時間許，在宜蘭縣礁溪鄉某工地內，飲用酒類後，
基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼00-0000號
自用小客貨車行駛於道路。嗣於同日中午12時32分許，行經宜蘭
縣蘭陽大橋，因開車未繫安全帶為警攔查，經警發現張祐晟
身上散發酒氣，並於同日中午12時38分許，測得其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.34毫克，始悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告張祐晟於警詢及偵訊時坦承不諱，復有當
事人酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單、道路交通事故現場圖、車輛詳細資料報表各1份
、證號查詢汽車駕駛人資料、A3類道路交通事故調查紀錄表各
2份、車輛及現場照片共25張在卷可佐，足認被告之任意性
自白與事實相符，堪以採信，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 11 日
檢 察 官 吳舜弼
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
書 記 官 謝蓁蓁
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條：中華民國刑法第185條之3
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
110年度交簡字第820號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 張祐晟
上列被告因不能安全駕駛案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
110年度偵字第6680號），本院判決如下：
主 文
張祐晟犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告張祐晟之犯罪事實、證據，均與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不顧公共交通之安全，
在駕照遭吊銷情形下，再度於飲用酒類後，仍駕駛車輛上路
，遇警攔查，拒絕停車受檢且加速逃逸，並與被害人駕駛之
汽車發生碰撞，且經測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.34毫
克之犯罪手段、所生危害，暨本件被告犯後坦承犯行，兼衡
被告於警詢中自陳之教育程度、家庭經濟狀況、職業及素行
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳舜弼聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 林家君
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下
有期徒刑。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第6680號
被 告 張祐晟 男 39歲（民國00年00月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路000號
居宜蘭縣○○鎮○○路00巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因不能安全駕駛案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張祐晟前於民國107年間因不能安全駕駛案件，經臺灣宜蘭地方
法院以107年度交簡字第520號判決處有期徒刑2月、緩刑2年確
定，緩刑期滿未經撤銷。詎猶不知悔改，於110年9月18日上
午9時至10時間許，在宜蘭縣礁溪鄉某工地內，飲用酒類後，
基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼00-0000號
自用小客貨車行駛於道路。嗣於同日中午12時32分許，行經宜蘭
縣蘭陽大橋，因開車未繫安全帶為警攔查，經警發現張祐晟
身上散發酒氣，並於同日中午12時38分許，測得其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.34毫克，始悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告張祐晟於警詢及偵訊時坦承不諱，復有當
事人酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單、道路交通事故現場圖、車輛詳細資料報表各1份
、證號查詢汽車駕駛人資料、A3類道路交通事故調查紀錄表各
2份、車輛及現場照片共25張在卷可佐，足認被告之任意性
自白與事實相符，堪以採信，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 11 日
檢 察 官 吳舜弼
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
書 記 官 謝蓁蓁
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條：中華民國刑法第185條之3
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
