公共危險110年度交簡字第894號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第894號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林一志
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第7728號），本院判決如下：
主 文
林一志吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）林一志於民國110年10月30日17時30分許，在宜蘭縣○○鄉○
○路00號住處飲酒後，致其吐氣所含酒精濃度已達每公升0
.25毫克以上，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，
於同日20時許，駕駛自用小客車車號0000-00號之動力交
通工具上路，嗣行經宜蘭縣壯圍鄉壯濱路3段205巷口處為
警攔查，並於同日21時31分許對其實施吐氣酒精濃度測試
，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.50毫克，始查知
上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局移送臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵
查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告林一志於警詢及偵查中之自白。
（二）宜蘭縣政府警察局交通隊當事人酒精測定紀錄表1紙、宜
蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2
紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險
罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響
，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險
性，既危及自身亦影響公眾使用道路交通之安全，缺乏尊重
他用路人生命財產安全之觀念，所為實有不該；暨考量被告
犯後坦承犯行，態度尚可，警詢中自陳國中畢業之智識程度
、家庭經濟狀況勉持、吐氣酒精濃度值每公升0.50毫克之酒
醉程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第 1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第 1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官黃正綱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
簡易庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
110年度交簡字第894號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林一志
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第7728號），本院判決如下：
主 文
林一志吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）林一志於民國110年10月30日17時30分許，在宜蘭縣○○鄉○
○路00號住處飲酒後，致其吐氣所含酒精濃度已達每公升0
.25毫克以上，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，
於同日20時許，駕駛自用小客車車號0000-00號之動力交
通工具上路，嗣行經宜蘭縣壯圍鄉壯濱路3段205巷口處為
警攔查，並於同日21時31分許對其實施吐氣酒精濃度測試
，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.50毫克，始查知
上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局移送臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵
查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告林一志於警詢及偵查中之自白。
（二）宜蘭縣政府警察局交通隊當事人酒精測定紀錄表1紙、宜
蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2
紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險
罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響
，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險
性，既危及自身亦影響公眾使用道路交通之安全，缺乏尊重
他用路人生命財產安全之觀念，所為實有不該；暨考量被告
犯後坦承犯行，態度尚可，警詢中自陳國中畢業之智識程度
、家庭經濟狀況勉持、吐氣酒精濃度值每公升0.50毫克之酒
醉程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第 1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第 1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官黃正綱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
簡易庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
