公共危險110年度交簡字第902號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第902號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 潘學民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第7169號），本院判決如下：
主 文
潘學民駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）潘學民於民國110年10月5日晚間6時30分至8時許，在宜蘭
縣宜蘭市運動公園附近某餐廳內，飲用酒類後，竟仍基於
酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車行駛於道路。嗣於同日晚間8時54分許，行
經宜蘭縣宜蘭市凱旋路與宜科路口處，因後車燈未開啟而
為警攔查，並於同日晚間9時7分許，測得其呼氣中酒精濃
度達每公升1.03毫克，始悉上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方檢察署
檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告潘學民於警詢及偵訊時之自白。
（二）宜蘭縣政府警察局宜蘭分局酒駕公共危險當事人酒精測定
紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本各1份。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
。爰審酌被告前於106年5月5日因不能安全駕駛之公共危險
案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以106年度偵字第2499
號給予緩起訴處分確定，緩起訴期間自106年5月5日起至107
年5月4日止，緩起訴期滿未經撤銷，此有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1 紙在卷可稽，被告本次又再犯不能安全駕駛之
公共危險案件，顯未能記取前案教訓暨珍惜檢察官所為緩起
訴處分之寬典，足徵其克制自己不再酒後駕車之意願薄弱，
已明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對
一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自
己安危及不顧公眾安全，於飲酒後呼氣酒精濃度高達每公升
1.03毫克，猶心存僥倖騎乘普通重型機車上路，嚴重危害行
車安全，兼衡其領有輕度身心障礙之中華民國身心障礙證明
1紙、於警詢中自陳家庭經濟情形為勉持之生活狀況、二專
畢業之智識程度，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官吳舜弼聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
簡易庭法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
110年度交簡字第902號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 潘學民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第7169號），本院判決如下：
主 文
潘學民駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）潘學民於民國110年10月5日晚間6時30分至8時許，在宜蘭
縣宜蘭市運動公園附近某餐廳內，飲用酒類後，竟仍基於
酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車行駛於道路。嗣於同日晚間8時54分許，行
經宜蘭縣宜蘭市凱旋路與宜科路口處，因後車燈未開啟而
為警攔查，並於同日晚間9時7分許，測得其呼氣中酒精濃
度達每公升1.03毫克，始悉上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方檢察署
檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告潘學民於警詢及偵訊時之自白。
（二）宜蘭縣政府警察局宜蘭分局酒駕公共危險當事人酒精測定
紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本各1份。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
。爰審酌被告前於106年5月5日因不能安全駕駛之公共危險
案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以106年度偵字第2499
號給予緩起訴處分確定，緩起訴期間自106年5月5日起至107
年5月4日止，緩起訴期滿未經撤銷，此有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1 紙在卷可稽，被告本次又再犯不能安全駕駛之
公共危險案件，顯未能記取前案教訓暨珍惜檢察官所為緩起
訴處分之寬典，足徵其克制自己不再酒後駕車之意願薄弱，
已明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對
一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自
己安危及不顧公眾安全，於飲酒後呼氣酒精濃度高達每公升
1.03毫克，猶心存僥倖騎乘普通重型機車上路，嚴重危害行
車安全，兼衡其領有輕度身心障礙之中華民國身心障礙證明
1紙、於警詢中自陳家庭經濟情形為勉持之生活狀況、二專
畢業之智識程度，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官吳舜弼聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
簡易庭法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
