公共危險110年度交簡字第961號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第961號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 莊士勳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第8279號），本院判決如下：
主 文
莊士勳吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載(如附件)。
核被告莊士勳所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰
審酌被告飲酒致吐氣酒精濃度達每公升0.43毫克後，仍貿然駕
車上路，非但漠視自身安危，更枉顧公眾往來人車之生命、身
體、財產安全，幸即時為警攔查而尚未釀成車禍事故之實害。
並念其犯後尚能坦承犯行，暨其於警詢自陳職業為鐵工外包商
，家庭經濟狀況小康及依個人戶籍資料查詢結果顯示其未婚、
國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金折算之標準。
應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑
法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀(應
附繕本)，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官韓茂山聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
刑事第四庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳建宇
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第8279號
被 告 莊士勳 男 41歲（民國00年00月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊士勳明知飲酒後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上
，不得駕駛動力交通工具，竟於民國110年11月21日19時至20時
許，在宜蘭縣○○鎮○○○00號「城隍廟」內飲用啤酒後，未待酒
精消退，仍自上址城隍廟騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
車行駛於道路，欲至夜市買東西。嗣於同日21時許，行經同鎮志
成路60號前，因未扣安全帽扣為警攔檢，並於同日21時03分
許測試其口中吐氣所含之酒精濃度為每公升0.43毫克，始查悉
上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告莊士勳於警詢及偵查中均坦承不諱
，且有宜蘭縣政府警察局蘇澳分局當事人酒精測定紀錄表、宜蘭
縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、公路監理
電子閘門資料查詢、車輛詳細資料報表等證據資料在卷可資佐
證，足認被告之任意性自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定
。
二、核被告莊士勳所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日
檢 察 官 韓茂山
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
書 記 官 李佩穎
110年度交簡字第961號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 莊士勳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第8279號），本院判決如下：
主 文
莊士勳吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載(如附件)。
核被告莊士勳所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰
審酌被告飲酒致吐氣酒精濃度達每公升0.43毫克後，仍貿然駕
車上路，非但漠視自身安危，更枉顧公眾往來人車之生命、身
體、財產安全，幸即時為警攔查而尚未釀成車禍事故之實害。
並念其犯後尚能坦承犯行，暨其於警詢自陳職業為鐵工外包商
，家庭經濟狀況小康及依個人戶籍資料查詢結果顯示其未婚、
國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金折算之標準。
應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑
法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀(應
附繕本)，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官韓茂山聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
刑事第四庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳建宇
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第8279號
被 告 莊士勳 男 41歲（民國00年00月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊士勳明知飲酒後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上
，不得駕駛動力交通工具，竟於民國110年11月21日19時至20時
許，在宜蘭縣○○鎮○○○00號「城隍廟」內飲用啤酒後，未待酒
精消退，仍自上址城隍廟騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
車行駛於道路，欲至夜市買東西。嗣於同日21時許，行經同鎮志
成路60號前，因未扣安全帽扣為警攔檢，並於同日21時03分
許測試其口中吐氣所含之酒精濃度為每公升0.43毫克，始查悉
上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告莊士勳於警詢及偵查中均坦承不諱
，且有宜蘭縣政府警察局蘇澳分局當事人酒精測定紀錄表、宜蘭
縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、公路監理
電子閘門資料查詢、車輛詳細資料報表等證據資料在卷可資佐
證，足認被告之任意性自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定
。
二、核被告莊士勳所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日
檢 察 官 韓茂山
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
書 記 官 李佩穎
