公共危險111年度交易字第112號
臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
111年度交易字第112號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 朱彬彥
指定辯護人 本院公設辯護人陳錦雯
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3
717號），本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國111 年7月
13日上午10時，在本院刑事第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 楊心希
書記官 邱淑秋
通 譯 潘柏樺
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，
及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容
：
一、主文：
朱彬彥吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具，處有期徒刑捌月。
二、朱彬彥前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑確定，嗣於
民國110年8月25日徒刑執行完畢出監。詎朱彬彥猶不知悔改
，於111年5月4日19時許，在宜蘭縣○○市○○路00號其住處飲
酒，飲至111年5月5日凌晨2時許結束，嗣於111年5月5日6時
許，基於飲用酒精駕駛動力交通工具致不能安全駕駛之犯意
，自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車出門，嗣於
同日7時17分許，行經宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷0○0號前時，
為警攔查並施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度
達每公升1.14毫克，始悉上情。
三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4第1項第1款於本訊問
程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之
罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其
他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免
刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應
於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣
告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外
，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判
決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院
。
本案經檢察官葉怡材提起公訴，檢察官林禹宏到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官 邱淑秋
法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
111年度交易字第112號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 朱彬彥
指定辯護人 本院公設辯護人陳錦雯
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3
717號），本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國111 年7月
13日上午10時，在本院刑事第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 楊心希
書記官 邱淑秋
通 譯 潘柏樺
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，
及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容
：
一、主文：
朱彬彥吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具，處有期徒刑捌月。
二、朱彬彥前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑確定，嗣於
民國110年8月25日徒刑執行完畢出監。詎朱彬彥猶不知悔改
，於111年5月4日19時許，在宜蘭縣○○市○○路00號其住處飲
酒，飲至111年5月5日凌晨2時許結束，嗣於111年5月5日6時
許，基於飲用酒精駕駛動力交通工具致不能安全駕駛之犯意
，自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車出門，嗣於
同日7時17分許，行經宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷0○0號前時，
為警攔查並施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度
達每公升1.14毫克，始悉上情。
三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4第1項第1款於本訊問
程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之
罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其
他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免
刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應
於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣
告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外
，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判
決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院
。
本案經檢察官葉怡材提起公訴，檢察官林禹宏到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官 邱淑秋
法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
