公共危險111年度交簡字第151號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第151號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 施博仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第1128號），本院判決如下：
主 文
施博仁駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第2條第1項前段、第185條之3第1項第1款（修正前）、
第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官葉怡材聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日
簡易庭法 官 莊深淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 沈峰巨
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款（修正前）：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第1128號
被 告 施博仁 男 59歲（民國00年00月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○街00號
居宜蘭縣○○鎮○○街00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施博仁前因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院以105年度
交簡字第1368號判處有期徒刑3月確定，嗣於民國106年2月1
0日易科罰金執行完畢。詎施博仁猶不知悔改，於111年1月2
6日21時許，在宜蘭縣羅東鎮興東路某KTV飲酒，飲至同日23
時許結束後，即於同日23時55分許，基於飲用酒精駕駛動力
交通工具致不能安全駕駛之犯意，自上揭處所騎乘車牌號碼
000-000號普通重型機車離開，嗣於111年1月27日凌晨0時6
分許，行經宜蘭縣○○鎮○○街00號前時，為警攔查並施以吐氣
酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度達每公升1.05毫克，
始悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告施博仁於警詢、偵查中坦承不諱，
復有酒精測定紀錄表、宜蘭縣○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○
號查詢機車駕駛人及車輛詳細資料報表各1份在卷可稽，足
認被告上開自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條定有明文。查被告行為後，刑法第185條之3於111年1月28
日修正公布，並於同年月30日生效。修正前刑法第185條之3
第1項之法定刑原規定「駕駛動力交通工具而有下列情形之
一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：（下
略）」，修正後之規定則為：「駕駛動力交通工具而有下列
情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金
：（下略）」，經比較新舊法，新法之法定刑就有期徒刑部
分由最重本刑2年以下提高至3年以下，罰金刑部分則由新臺
幣（下同）20萬元以下提高至30萬元以下，比較後適用舊法
較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行
為時即修正前刑法第185條之3之規定。是核被告所為，係犯
刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.
25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。被告曾受如犯罪事實
欄所載之有期徒刑執行完畢，有全國刑案資料查註表1份在
卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，且本案係再犯同罪質之公共危險案件，足認其刑罰適應
力薄弱而有加重其刑之必要，請依刑法第47條第1項規定及
司法院釋字第775號解釋意旨，裁量予以加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
檢 察 官 葉怡材
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 2 日
書 記 官 謝文菁
所犯法條：修正前刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人、等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於
未辯論終結前提起附帶民事訴訟。
111年度交簡字第151號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 施博仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第1128號），本院判決如下：
主 文
施博仁駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第2條第1項前段、第185條之3第1項第1款（修正前）、
第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官葉怡材聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日
簡易庭法 官 莊深淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 沈峰巨
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款（修正前）：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第1128號
被 告 施博仁 男 59歲（民國00年00月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○街00號
居宜蘭縣○○鎮○○街00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施博仁前因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院以105年度
交簡字第1368號判處有期徒刑3月確定，嗣於民國106年2月1
0日易科罰金執行完畢。詎施博仁猶不知悔改，於111年1月2
6日21時許，在宜蘭縣羅東鎮興東路某KTV飲酒，飲至同日23
時許結束後，即於同日23時55分許，基於飲用酒精駕駛動力
交通工具致不能安全駕駛之犯意，自上揭處所騎乘車牌號碼
000-000號普通重型機車離開，嗣於111年1月27日凌晨0時6
分許，行經宜蘭縣○○鎮○○街00號前時，為警攔查並施以吐氣
酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度達每公升1.05毫克，
始悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告施博仁於警詢、偵查中坦承不諱，
復有酒精測定紀錄表、宜蘭縣○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○
號查詢機車駕駛人及車輛詳細資料報表各1份在卷可稽，足
認被告上開自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條定有明文。查被告行為後，刑法第185條之3於111年1月28
日修正公布，並於同年月30日生效。修正前刑法第185條之3
第1項之法定刑原規定「駕駛動力交通工具而有下列情形之
一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：（下
略）」，修正後之規定則為：「駕駛動力交通工具而有下列
情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金
：（下略）」，經比較新舊法，新法之法定刑就有期徒刑部
分由最重本刑2年以下提高至3年以下，罰金刑部分則由新臺
幣（下同）20萬元以下提高至30萬元以下，比較後適用舊法
較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行
為時即修正前刑法第185條之3之規定。是核被告所為，係犯
刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.
25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。被告曾受如犯罪事實
欄所載之有期徒刑執行完畢，有全國刑案資料查註表1份在
卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，且本案係再犯同罪質之公共危險案件，足認其刑罰適應
力薄弱而有加重其刑之必要，請依刑法第47條第1項規定及
司法院釋字第775號解釋意旨，裁量予以加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
檢 察 官 葉怡材
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 2 日
書 記 官 謝文菁
所犯法條：修正前刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人、等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於
未辯論終結前提起附帶民事訴訟。
