公共危險111年度交簡字第22號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第22號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃鳳鳴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第8516號），本院判決如下：
主 文
黃鳳鳴駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑
法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法
第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官洪景明聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
簡易庭法 官 莊深淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 沈峰巨
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃
度達百分之零點零五以上。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第8516號
被 告 黃鳳鳴 男 57歲（民國00年0月0日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路○段000巷00
弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、黃鳳鳴經查有酒後不能安全駕駛刑案紀錄(未構成累犯)，詎
不思悔改，於民國110年11月10日22時30分許至23時10分許
，在宜蘭縣○○鄉○○路○段000巷00弄00號其住處喝酒後，其吐
氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍於翌日(11
月11日)7時10分許騎乘車牌號碼000-0000普通重型機車於道
路上，沿宜蘭市七張路段方向直行，嗣於同日7時50分行駛
至宜蘭市七張路583巷口，因其重型機車左側把手擦撞同向
直行，由林倩如所駕駛車牌號碼0000-00自用小客車右側車
體而肇事，致黃鳳鳴倒地受傷送醫，宜蘭縣政府警察局宜蘭
分局交通分隊員警獲報到場處置，復到醫院檢測其酒精濃度
，於同日8時40分測得呼氣酒精測試值達每公升0.35毫克，
而查知上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、前揭犯罪事實，業據被告於警詢及本署偵查中坦承不諱，核
與證人林倩如於警詢時之證述情節相符，並有被告之酒精測
定紀錄表、道路交通事故現場圖、調查報告表（一）（二）
、現場照片40張、擷取行車錄像照片1張等資料附卷可稽，
被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
檢 察 官 洪 景 明
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日
書 記 官
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未
辯論終結前提起附帶民事訴訟。
所犯法條：中華民國刑法第185條之3第1項第1款
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
111年度交簡字第22號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃鳳鳴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第8516號），本院判決如下：
主 文
黃鳳鳴駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑
法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法
第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官洪景明聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
簡易庭法 官 莊深淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 沈峰巨
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃
度達百分之零點零五以上。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第8516號
被 告 黃鳳鳴 男 57歲（民國00年0月0日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路○段000巷00
弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、黃鳳鳴經查有酒後不能安全駕駛刑案紀錄(未構成累犯)，詎
不思悔改，於民國110年11月10日22時30分許至23時10分許
，在宜蘭縣○○鄉○○路○段000巷00弄00號其住處喝酒後，其吐
氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍於翌日(11
月11日)7時10分許騎乘車牌號碼000-0000普通重型機車於道
路上，沿宜蘭市七張路段方向直行，嗣於同日7時50分行駛
至宜蘭市七張路583巷口，因其重型機車左側把手擦撞同向
直行，由林倩如所駕駛車牌號碼0000-00自用小客車右側車
體而肇事，致黃鳳鳴倒地受傷送醫，宜蘭縣政府警察局宜蘭
分局交通分隊員警獲報到場處置，復到醫院檢測其酒精濃度
，於同日8時40分測得呼氣酒精測試值達每公升0.35毫克，
而查知上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、前揭犯罪事實，業據被告於警詢及本署偵查中坦承不諱，核
與證人林倩如於警詢時之證述情節相符，並有被告之酒精測
定紀錄表、道路交通事故現場圖、調查報告表（一）（二）
、現場照片40張、擷取行車錄像照片1張等資料附卷可稽，
被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
檢 察 官 洪 景 明
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日
書 記 官
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未
辯論終結前提起附帶民事訴訟。
所犯法條：中華民國刑法第185條之3第1項第1款
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
