公共危險111年度交簡字第23號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第23號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃軒偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第8259號），本院判決如下：
主 文
黃軒偉駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑
法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法
第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官曾尚琳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
簡易庭法 官 莊深淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 沈峰巨
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃
度達百分之零點零五以上。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第8259號
被 告 黃軒偉 男 32歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○市○○○路00000號2樓
居宜蘭縣○○鄉○○街0號2樓之6
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃軒偉於民國110年10月30日23時許，在宜蘭縣○○鄉○○路00號
某居酒屋飲用啤酒及燒酒10罐後，於翌日(31日)0時、1時，
竟基於服用酒類而駕駛動力交通工具之犯意，自該處駕駛車牌
號碼000-0000號自用小客車上路，嗣於同日1時8分許行經宜
蘭縣○○鄉○○街0號前欲停車時，即在該處嘔吐、失去意識，
經警據報到場處理，並將黃軒偉送往天主教靈醫會醫療財團
法人礁溪杏和醫院檢查及進行抽血酒精濃度測試，於同日2時52
分許，測得其血液中所含酒精濃度已達257.8mg/dl（經換算成
吐氣所含酒精濃度為每公升1.289毫克），始悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃軒偉於警詢時及偵查中坦承不諱
，復有天主教靈醫會醫療財團法人礁溪杏和醫院檢驗報告、
宜蘭縣政府警察局舉發違規通知單影本、道路交通事故現場圖
、道路交通事故調查紀錄表㈠㈡、道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表、證號查詢汽車駕駛人、車輛詳細資料報表、消防機關
救護紀錄表、職務報告各1紙、現場照片20張、監視器擷取
畫面4張在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款後段之駕駛動
力交通工具而血液所含酒精濃度達百分之零點零五以上之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 10 日
檢 察 官 曾尚琳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日
書 記 官
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未
辯論終結前提起附帶民事訴訟。
111年度交簡字第23號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃軒偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第8259號），本院判決如下：
主 文
黃軒偉駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑
法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法
第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官曾尚琳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
簡易庭法 官 莊深淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 沈峰巨
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃
度達百分之零點零五以上。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第8259號
被 告 黃軒偉 男 32歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○市○○○路00000號2樓
居宜蘭縣○○鄉○○街0號2樓之6
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃軒偉於民國110年10月30日23時許，在宜蘭縣○○鄉○○路00號
某居酒屋飲用啤酒及燒酒10罐後，於翌日(31日)0時、1時，
竟基於服用酒類而駕駛動力交通工具之犯意，自該處駕駛車牌
號碼000-0000號自用小客車上路，嗣於同日1時8分許行經宜
蘭縣○○鄉○○街0號前欲停車時，即在該處嘔吐、失去意識，
經警據報到場處理，並將黃軒偉送往天主教靈醫會醫療財團
法人礁溪杏和醫院檢查及進行抽血酒精濃度測試，於同日2時52
分許，測得其血液中所含酒精濃度已達257.8mg/dl（經換算成
吐氣所含酒精濃度為每公升1.289毫克），始悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃軒偉於警詢時及偵查中坦承不諱
，復有天主教靈醫會醫療財團法人礁溪杏和醫院檢驗報告、
宜蘭縣政府警察局舉發違規通知單影本、道路交通事故現場圖
、道路交通事故調查紀錄表㈠㈡、道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表、證號查詢汽車駕駛人、車輛詳細資料報表、消防機關
救護紀錄表、職務報告各1紙、現場照片20張、監視器擷取
畫面4張在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款後段之駕駛動
力交通工具而血液所含酒精濃度達百分之零點零五以上之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 10 日
檢 察 官 曾尚琳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日
書 記 官
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未
辯論終結前提起附帶民事訴訟。
