公共危險111年度交簡字第50號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第50號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 吳登科
上列被告因公共危險案件，經檢察官劉惟宗聲請簡易判決處刑（
111年度偵字第236號），本院判決如下：
主 文
吳登科駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
(一)吳登科於民國110年12月24日19時許起，在臺北市大安區復
興南路某處飲酒至同日21時30分許結束，並搭乘客運至宜蘭
縣之礁溪轉運站後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於公眾往來之道路
上。嗣於110年12月25日1時20分許，行經宜蘭縣○○鄉○○路0
段000號前，為警執行酒駕取締勤務時攔查，並於同日1時24
分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克，始悉上
情。
(二)案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢
察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告吳登科於警詢及檢察官偵訊時之自白。
（二）宜蘭縣政府警察局礁溪分局酒精測定紀錄表及宜蘭縣政府
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有酒後駕車之前案紀
錄，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可
稽，被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後
駕駛車輛對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性
，漠視自己安危及不顧公眾安全，於酒後吐氣酒精濃度達每
公升0.45毫克後，仍心存僥倖騎機車行駛於公眾往來之道路
上，危害行車安全，暨其於警詢中自陳家庭經濟狀況小康、
碩士畢業之教育程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
簡易庭法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
111年度交簡字第50號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 吳登科
上列被告因公共危險案件，經檢察官劉惟宗聲請簡易判決處刑（
111年度偵字第236號），本院判決如下：
主 文
吳登科駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
(一)吳登科於民國110年12月24日19時許起，在臺北市大安區復
興南路某處飲酒至同日21時30分許結束，並搭乘客運至宜蘭
縣之礁溪轉運站後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於公眾往來之道路
上。嗣於110年12月25日1時20分許，行經宜蘭縣○○鄉○○路0
段000號前，為警執行酒駕取締勤務時攔查，並於同日1時24
分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克，始悉上
情。
(二)案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢
察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告吳登科於警詢及檢察官偵訊時之自白。
（二）宜蘭縣政府警察局礁溪分局酒精測定紀錄表及宜蘭縣政府
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有酒後駕車之前案紀
錄，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可
稽，被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後
駕駛車輛對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性
，漠視自己安危及不顧公眾安全，於酒後吐氣酒精濃度達每
公升0.45毫克後，仍心存僥倖騎機車行駛於公眾往來之道路
上，危害行車安全，暨其於警詢中自陳家庭經濟狀況小康、
碩士畢業之教育程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
簡易庭法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
