公共危險111年度交簡字第790號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第790號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 曾紀傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官郭欣怡聲請簡易判決處刑（
111年度偵字第7946號），本院判決如下：
主 文
曾紀傑駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前因犯酒後不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以10
8年度交簡字第621號判決判處有期徒刑2月確定，於民國109
年7月7日易科罰金執行完畢，有刑案資料查註紀錄表、臺灣
高等法院被告前案紀錄表足憑。則被告於前案受徒刑之執行
完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；
另參酌司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告素行非佳，
其於刑之執行完畢約2年又3月後，即再犯與前案罪名相同之
本案犯行，可見其對於刑罰之反應力薄弱，考量避免被告再
犯之效果高低等因素，本院認依刑法第47條第1項規定加重
最低本刑，並無使其因上開犯行所受之刑罰超過所應負擔罪
責，人身自由將因此遭受過苛侵害之虞，亦無罪刑不相當之
虞，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌現今社會酒後騎車所衍生之交通事故或悲劇層出不窮
，屢經政府大力宣導勿酒後騎車，被告猶未警惕而犯本案，
顯見其駕駛行為與心態確有偏差，其對酒後騎車所致本身、
其他道路交通用路人安全及社會利益產生之風險置於不顧，
所為自應予非難；再衡以被告犯後坦認犯行之態度，經警測
得呼氣酒精濃度達每公升0.34毫克，自陳國中畢業智識程度
、從事勞力工作、家庭經濟狀況勉持，以及犯罪之動機、目
的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併
諭知徒刑易科罰金之折算標準，以期相當。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
簡易庭法 官 游欣怡
以上正本證明與原本無異。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第7946號
被 告 曾紀傑 男 25歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾紀傑曾於民國108年因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法
院於108年8月29日以108年度交簡字第621號判決判處有期徒
刑2月確定，並於109年7月7日易科罰金執行完畢。詎猶不知
悔改，自111年10月8日下午1時30分許起至同日下午2時許止
，在宜蘭縣五結鄉靠近親水公園某工地飲用330cc啤酒1罐，
酒後已無安全駕駛動力交通工具之能力，竟於同日下午2時
許飲用酒類完畢後，隨即騎乘車牌號碼000-000號重型機車
，欲返回宜蘭縣員山鄉永廣路住處，行經宜蘭縣○○鄉○○路00
號前時，因闖紅燈及逆向行駛，經警執行攔檢，並於同日下
午2時20分許對曾紀傑進行酒測，依呼氣測試法測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.34毫克。
二、案經宜蘭縣政府警察局刑事警察大隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾紀傑於警詢及本署偵查中坦承不
諱，並有宜蘭縣政府警察局交通隊當事人酒精測定紀錄表、
宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份
附卷可稽，被告犯嫌足堪認定。
二、核被告曾紀傑所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危
險罪嫌。被告曾因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院於10
8年8月29日以108年度交簡字第621號判決判處有期徒刑2月
確定，並於109年7月7日易科罰金執行完畢，有本署刑案資
料查註紀錄表1份在卷可考，其於5年內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
檢 察 官 郭欣怡
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 02 日
書 記 官 謝蓁蓁
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條：中華民國刑法第185條之3第1項
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑
，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
111年度交簡字第790號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 曾紀傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官郭欣怡聲請簡易判決處刑（
111年度偵字第7946號），本院判決如下：
主 文
曾紀傑駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前因犯酒後不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以10
8年度交簡字第621號判決判處有期徒刑2月確定，於民國109
年7月7日易科罰金執行完畢，有刑案資料查註紀錄表、臺灣
高等法院被告前案紀錄表足憑。則被告於前案受徒刑之執行
完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；
另參酌司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告素行非佳，
其於刑之執行完畢約2年又3月後，即再犯與前案罪名相同之
本案犯行，可見其對於刑罰之反應力薄弱，考量避免被告再
犯之效果高低等因素，本院認依刑法第47條第1項規定加重
最低本刑，並無使其因上開犯行所受之刑罰超過所應負擔罪
責，人身自由將因此遭受過苛侵害之虞，亦無罪刑不相當之
虞，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌現今社會酒後騎車所衍生之交通事故或悲劇層出不窮
，屢經政府大力宣導勿酒後騎車，被告猶未警惕而犯本案，
顯見其駕駛行為與心態確有偏差，其對酒後騎車所致本身、
其他道路交通用路人安全及社會利益產生之風險置於不顧，
所為自應予非難；再衡以被告犯後坦認犯行之態度，經警測
得呼氣酒精濃度達每公升0.34毫克，自陳國中畢業智識程度
、從事勞力工作、家庭經濟狀況勉持，以及犯罪之動機、目
的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併
諭知徒刑易科罰金之折算標準，以期相當。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
簡易庭法 官 游欣怡
以上正本證明與原本無異。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第7946號
被 告 曾紀傑 男 25歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾紀傑曾於民國108年因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法
院於108年8月29日以108年度交簡字第621號判決判處有期徒
刑2月確定，並於109年7月7日易科罰金執行完畢。詎猶不知
悔改，自111年10月8日下午1時30分許起至同日下午2時許止
，在宜蘭縣五結鄉靠近親水公園某工地飲用330cc啤酒1罐，
酒後已無安全駕駛動力交通工具之能力，竟於同日下午2時
許飲用酒類完畢後，隨即騎乘車牌號碼000-000號重型機車
，欲返回宜蘭縣員山鄉永廣路住處，行經宜蘭縣○○鄉○○路00
號前時，因闖紅燈及逆向行駛，經警執行攔檢，並於同日下
午2時20分許對曾紀傑進行酒測，依呼氣測試法測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.34毫克。
二、案經宜蘭縣政府警察局刑事警察大隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾紀傑於警詢及本署偵查中坦承不
諱，並有宜蘭縣政府警察局交通隊當事人酒精測定紀錄表、
宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份
附卷可稽，被告犯嫌足堪認定。
二、核被告曾紀傑所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危
險罪嫌。被告曾因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院於10
8年8月29日以108年度交簡字第621號判決判處有期徒刑2月
確定，並於109年7月7日易科罰金執行完畢，有本署刑案資
料查註紀錄表1份在卷可考，其於5年內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
檢 察 官 郭欣怡
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 02 日
書 記 官 謝蓁蓁
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條：中華民國刑法第185條之3第1項
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑
，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
