公共危險111年度交簡字第96號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第96號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林明智
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第840號），本院判決如下：
主 文
林明智駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第2條第1項前段、第185條之3第1項第1款（修正前）、
第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官洪景明聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
簡易庭法 官 莊深淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 沈峰巨
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款（修正前）：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第840號
被 告 林明智 男 56歲（民國00年0月0日生）
住宜蘭縣○○鎮○○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、林明智經查有不能安全駕駛刑案紀錄(有期徒刑2月，緩刑2
年報結中)，詎不思悔改，於民國111年1月16日14時許至17
時40分許，在宜蘭縣羅東鎮某友人住處喝酒後，其吐氣所含
酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍騎乘車牌號碼000-
000普通輕型機車於道路上，沿興東南路往中正南路行駛，
嗣於同日18時3分許，行經宜蘭縣○○鎮○○○路0號前，不慎碰
撞前方停等紅燈由潘漢璋駕駛之車牌號碼000-0000自用小客
車，案經宜蘭縣政府警察局羅東分局交通分隊員警到場處理
交通事故，並在宜蘭縣○○鎮○○○路00號2樓宜蘭縣政府警察局
羅東分局交通分隊檢測其酒精濃度，於同日18時32分測得呼
氣酒精測試值達每公升0.85毫克，而查知上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、前揭犯罪事實，業據被告林明智於警詢及本署偵查中坦承不
諱，核與潘漢璋於警詢時之證述情節相符，並有被告之呼氣
酒精濃度檢測單、舉發違反道路交通管理事件通知單、被告
駕籍資料及車號000-000普通輕型機車車籍資料、宜蘭縣政
府警察局羅東分局道路交通事故卷1宗（含道路交通事故現
場圖、道路交通事故調查報告表、肇事人自首情形記錄表、
現場照片、車輛照片、行車紀錄器照片及當事人登記聯單)
等資料附卷可稽，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 19 日
檢 察 官 洪 景 明
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
書 記 官
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未
辯論終結前提起附帶民事訴訟。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
111年度交簡字第96號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林明智
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第840號），本院判決如下：
主 文
林明智駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第2條第1項前段、第185條之3第1項第1款（修正前）、
第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官洪景明聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
簡易庭法 官 莊深淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 沈峰巨
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款（修正前）：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第840號
被 告 林明智 男 56歲（民國00年0月0日生）
住宜蘭縣○○鎮○○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、林明智經查有不能安全駕駛刑案紀錄(有期徒刑2月，緩刑2
年報結中)，詎不思悔改，於民國111年1月16日14時許至17
時40分許，在宜蘭縣羅東鎮某友人住處喝酒後，其吐氣所含
酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍騎乘車牌號碼000-
000普通輕型機車於道路上，沿興東南路往中正南路行駛，
嗣於同日18時3分許，行經宜蘭縣○○鎮○○○路0號前，不慎碰
撞前方停等紅燈由潘漢璋駕駛之車牌號碼000-0000自用小客
車，案經宜蘭縣政府警察局羅東分局交通分隊員警到場處理
交通事故，並在宜蘭縣○○鎮○○○路00號2樓宜蘭縣政府警察局
羅東分局交通分隊檢測其酒精濃度，於同日18時32分測得呼
氣酒精測試值達每公升0.85毫克，而查知上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、前揭犯罪事實，業據被告林明智於警詢及本署偵查中坦承不
諱，核與潘漢璋於警詢時之證述情節相符，並有被告之呼氣
酒精濃度檢測單、舉發違反道路交通管理事件通知單、被告
駕籍資料及車號000-000普通輕型機車車籍資料、宜蘭縣政
府警察局羅東分局道路交通事故卷1宗（含道路交通事故現
場圖、道路交通事故調查報告表、肇事人自首情形記錄表、
現場照片、車輛照片、行車紀錄器照片及當事人登記聯單)
等資料附卷可稽，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 19 日
檢 察 官 洪 景 明
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
書 記 官
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未
辯論終結前提起附帶民事訴訟。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
