竊盜111年度簡字第426號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第426號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 張家文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第3305號），本院判決如下：
主 文
張家文犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行至第3行有關
被告前科資料部分均刪除外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告張家文前於民國108年間⑴因傷害案件，經本院以108年
度易字第288號判決判處有期徒刑7月，上訴後經臺灣高等法
院以108年度上訴字第3234號刑事判決駁回上訴確定，⑵因公
共危險案件，經本院以108年度交簡字第461號判決判處有期
徒刑2月確定，⑶因公共危險案件，經本院以108年度交簡字
第949號判決判處有期徒刑3月確定，⑷前開案件再經臺灣高
等法院以109年度聲字第2279號裁定定應執行有期徒刑10月
確定；⑸又於109年間因傷害案件，經臺灣新北地方法院以10
9年度簡字第419號判決判處有期徒刑4月確定，前開⑷⑸接續
執行，被告於110年6月26日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑執行完畢後，
5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固為累犯，惟依
司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，為避免發生罪刑
不相當之情形，法院應就個案裁量是否加重最低本刑。茲考
量被告前開構成累犯事由之案件係傷害、公共危險，與本案
所犯罪名、犯罪手法並非相同，尚難認其對竊盜類型犯罪之
刑罰反應力薄弱或具特別之惡性，因認本案若依刑法第47條
累犯之規定加重其刑，將致罪刑不相當，爰不予加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，
刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官張立言聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
書記官 蕭欣怡
附錄論罪科刑法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第3305號
被 告 張家文 男 43歲（民國00年00月00日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、張家文曾因傷害案件，經臺灣宜蘭新北地方法院於民國109
年5月9日，以109年度簡字第419號刑事簡易判決，判處有期
徒刑4月確定，於110年7月10日執行完畢出監；意圖為自己
不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年2月26日21時25分許
，在宜蘭縣○○鎮○○路000號前，徒手竊取林塘御所有停放該
處未上鎖之腳踏車1部（已經警查扣發還），以供己代步之
用。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（1）、被告張家文於警詢及偵訊之自白；（2）、被
害人林塘御於警詢之指述；（3）、刑案資料查註紀錄表、
宜蘭縣政府警察局羅東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓
物認領保管單各1份、監視錄影畫面7張。
二、所犯法條：刑法第320條第1項、第47條第1項。
三、量刑情狀:被告罹患雙相情緒障礙症（躁鬱症），有臺北市
立聯合醫院診斷證明書1份附卷足憑，犯後坦承罪行，頗有
悔意，請酌情判處拘役或罰金之刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 23 日
檢 察 官 張 立 言
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日
書 記 官 林 歆 芮
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
111年度簡字第426號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 張家文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第3305號），本院判決如下：
主 文
張家文犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行至第3行有關
被告前科資料部分均刪除外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告張家文前於民國108年間⑴因傷害案件，經本院以108年
度易字第288號判決判處有期徒刑7月，上訴後經臺灣高等法
院以108年度上訴字第3234號刑事判決駁回上訴確定，⑵因公
共危險案件，經本院以108年度交簡字第461號判決判處有期
徒刑2月確定，⑶因公共危險案件，經本院以108年度交簡字
第949號判決判處有期徒刑3月確定，⑷前開案件再經臺灣高
等法院以109年度聲字第2279號裁定定應執行有期徒刑10月
確定；⑸又於109年間因傷害案件，經臺灣新北地方法院以10
9年度簡字第419號判決判處有期徒刑4月確定，前開⑷⑸接續
執行，被告於110年6月26日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑執行完畢後，
5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固為累犯，惟依
司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，為避免發生罪刑
不相當之情形，法院應就個案裁量是否加重最低本刑。茲考
量被告前開構成累犯事由之案件係傷害、公共危險，與本案
所犯罪名、犯罪手法並非相同，尚難認其對竊盜類型犯罪之
刑罰反應力薄弱或具特別之惡性，因認本案若依刑法第47條
累犯之規定加重其刑，將致罪刑不相當，爰不予加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，
刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官張立言聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
書記官 蕭欣怡
附錄論罪科刑法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第3305號
被 告 張家文 男 43歲（民國00年00月00日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、張家文曾因傷害案件，經臺灣宜蘭新北地方法院於民國109
年5月9日，以109年度簡字第419號刑事簡易判決，判處有期
徒刑4月確定，於110年7月10日執行完畢出監；意圖為自己
不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年2月26日21時25分許
，在宜蘭縣○○鎮○○路000號前，徒手竊取林塘御所有停放該
處未上鎖之腳踏車1部（已經警查扣發還），以供己代步之
用。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（1）、被告張家文於警詢及偵訊之自白；（2）、被
害人林塘御於警詢之指述；（3）、刑案資料查註紀錄表、
宜蘭縣政府警察局羅東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓
物認領保管單各1份、監視錄影畫面7張。
二、所犯法條：刑法第320條第1項、第47條第1項。
三、量刑情狀:被告罹患雙相情緒障礙症（躁鬱症），有臺北市
立聯合醫院診斷證明書1份附卷足憑，犯後坦承罪行，頗有
悔意，請酌情判處拘役或罰金之刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 23 日
檢 察 官 張 立 言
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日
書 記 官 林 歆 芮
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
