公共危險112年度交簡字第235號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第235號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 謝志偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官張立言聲請簡易判決處刑（
112年度偵字第2244號），本院判決如下：
主 文
謝志偉駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第7行「小貨車」應
更正為「小客貨車」，犯罪事實欄二「宜蘭縣政府警察」應
更正為「宜蘭縣政府警察局」，其餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告謝志偉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
之罪。本院審酌被告飲酒致吐氣酒精濃度達每公升0.48毫克
後，仍貿然駕駛自小客貨車行駛於道路，無視政府再三宣導
不得酒後駕車之禁令而犯本件，對酒後駕車所致本身、其他
道路交通用路人安全及社會利益產生之風險置於不顧，所為
實有不該，惟念及本次酒後駕車犯行並未造成他人傷亡之嚴
重後果及實害之發生，並考量被告犯後坦承犯行之態度，暨
其自陳高職畢業之智識程度、從事勞力工作、家庭經濟狀況
勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準，以期相當。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，逕以簡
易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
簡易庭法 官 游欣怡
以上正本證明與原本無異。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第2244號
被 告 謝志偉 男 43歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、謝志偉曾因公共危險案件，經本署檢察官於民國107年4月12
日，以107年度偵字第1643號為緩起訴處分確定，已繳納處
分金新臺幣3萬元(不構成累犯)。詎謝志偉猶未記取教訓，
且其駕駛執照已因酒後駕車遭吊銷，服用酒類後，致吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，竟於112年3月7日14時
許，自宜蘭縣冬山鄉某工地，駕駛車牌號碼000-0000號自用
小貨車上路，途經同縣蘇澳鎮臺9丁線（蘇花公路2K處），
因未依號誌行駛為警攔檢，同日15時36分許，經測試其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.48毫克。
二、案經宜蘭縣政府警察蘇澳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（1）、被告謝志偉於警詢及偵訊之自白；（2）、刑
案資料查註紀錄表1份、酒精濃度檢測單1份、宜蘭縣政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本4份。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 16 日
檢 察 官 張 立 言
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
書 記 官 林 歆 芮
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
112年度交簡字第235號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 謝志偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官張立言聲請簡易判決處刑（
112年度偵字第2244號），本院判決如下：
主 文
謝志偉駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第7行「小貨車」應
更正為「小客貨車」，犯罪事實欄二「宜蘭縣政府警察」應
更正為「宜蘭縣政府警察局」，其餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告謝志偉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
之罪。本院審酌被告飲酒致吐氣酒精濃度達每公升0.48毫克
後，仍貿然駕駛自小客貨車行駛於道路，無視政府再三宣導
不得酒後駕車之禁令而犯本件，對酒後駕車所致本身、其他
道路交通用路人安全及社會利益產生之風險置於不顧，所為
實有不該，惟念及本次酒後駕車犯行並未造成他人傷亡之嚴
重後果及實害之發生，並考量被告犯後坦承犯行之態度，暨
其自陳高職畢業之智識程度、從事勞力工作、家庭經濟狀況
勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準，以期相當。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，逕以簡
易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
簡易庭法 官 游欣怡
以上正本證明與原本無異。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第2244號
被 告 謝志偉 男 43歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、謝志偉曾因公共危險案件，經本署檢察官於民國107年4月12
日，以107年度偵字第1643號為緩起訴處分確定，已繳納處
分金新臺幣3萬元(不構成累犯)。詎謝志偉猶未記取教訓，
且其駕駛執照已因酒後駕車遭吊銷，服用酒類後，致吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，竟於112年3月7日14時
許，自宜蘭縣冬山鄉某工地，駕駛車牌號碼000-0000號自用
小貨車上路，途經同縣蘇澳鎮臺9丁線（蘇花公路2K處），
因未依號誌行駛為警攔檢，同日15時36分許，經測試其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.48毫克。
二、案經宜蘭縣政府警察蘇澳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（1）、被告謝志偉於警詢及偵訊之自白；（2）、刑
案資料查註紀錄表1份、酒精濃度檢測單1份、宜蘭縣政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本4份。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 16 日
檢 察 官 張 立 言
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
書 記 官 林 歆 芮
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
