公共危險112年度交簡字第745號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第745號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林呂煌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第7544號），本院判決如下：
主 文
林呂煌駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實與證據及所犯法條，除犯罪事實欄第5行至第6
行「嗣於同日13時20許行經宜蘭縣○○市○○路00號前為警攔查」
補充更正為「嗣於同日13時20分許行經宜蘭縣○○市○○路00號對
面時為警攔查」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑
法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法
第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提
起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官曾尚琳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日
簡易庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉婉玉
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第7544號
被 告 林呂煌
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林呂煌於民國112年8月23日7時許，在宜蘭縣壯圍鄉某檳榔攤
飲用啤酒1罐後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克
以上，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日12時
許，自宜蘭縣某工地騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上
路，嗣於同日13時20許行經宜蘭縣○○市○○路00號前為警攔查，
並於同日13時30分許對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.67毫克，始悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林呂煌於警詢時及偵查中坦承不諱
，復有酒精濃度測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報
表各1份附卷足稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
檢 察 官 曾尚琳
112年度交簡字第745號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林呂煌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第7544號），本院判決如下：
主 文
林呂煌駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實與證據及所犯法條，除犯罪事實欄第5行至第6
行「嗣於同日13時20許行經宜蘭縣○○市○○路00號前為警攔查」
補充更正為「嗣於同日13時20分許行經宜蘭縣○○市○○路00號對
面時為警攔查」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑
法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法
第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提
起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官曾尚琳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日
簡易庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉婉玉
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第7544號
被 告 林呂煌
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林呂煌於民國112年8月23日7時許，在宜蘭縣壯圍鄉某檳榔攤
飲用啤酒1罐後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克
以上，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日12時
許，自宜蘭縣某工地騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上
路，嗣於同日13時20許行經宜蘭縣○○市○○路00號前為警攔查，
並於同日13時30分許對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.67毫克，始悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林呂煌於警詢時及偵查中坦承不諱
，復有酒精濃度測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報
表各1份附卷足稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
檢 察 官 曾尚琳
