請求損害賠償113年度附民字第406號
臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第406號
原 告 范庭睿
被 告 顏瑞成
上列當事人間因本院113年度訴字第494號違反洗錢防制法等案件
，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
原告方面：訴之聲明、主張均如附件刑事附帶民事起訴狀所載
。
被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事
訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項
前段定有明文。
本院113年度訴字第494號被告顏瑞成被訴違反洗錢防制法等之
刑事案件，業經本院判決諭知無罪在案，依照上開法律規定，
自應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之
聲請亦失所附麗，爰併予駁回之。
據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文
。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第一庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
113年度附民字第406號
原 告 范庭睿
被 告 顏瑞成
上列當事人間因本院113年度訴字第494號違反洗錢防制法等案件
，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
原告方面：訴之聲明、主張均如附件刑事附帶民事起訴狀所載
。
被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事
訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項
前段定有明文。
本院113年度訴字第494號被告顏瑞成被訴違反洗錢防制法等之
刑事案件，業經本院判決諭知無罪在案，依照上開法律規定，
自應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之
聲請亦失所附麗，爰併予駁回之。
據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文
。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第一庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
