本票裁定111年度司票字第497號
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度司票字第497號
聲 請 人 楊姵妡
相 對 人 方秀香
陳隆勝
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人共同簽發如附表所示編號1、2之本票，共計新臺幣捌拾萬
元，及自附表所示提示日起至一百一十年七月十九日止，按年利
率百分之二十計算之利息；自一百一十年七月二十日起至清償日
止按年利率百分之十六計算之利息，准予強制執行。
相對人方秀香簽發如附表所示編號3之本票計新臺幣貳拾萬元，
及自附表所示提示日起至一百一十年七月十九日止，按年利率百
分之二十計算之利息；自一百一十年七月二十日起至清償日止按
年利率百分之十六計算之利息，准予強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示且未
載到期日並免除作成拒絕證書之本票參紙，經其依法提示，
未獲付款，爰提出該本票，聲請裁定准許強制執行等語。
二、聲請人提出之本票，未載到期日，依票據法第120條第2項之
規定，視為見票即付，自應以提示日為到期日；且係由相對
人共同簽發，依票據法第5條規定，應由相對人連帶負擔票
據責任。再按，民法第205條已經修正並於民國（下同）110
年1月20日公布，將約定利率限制自週年利率百分之二十修
正為百分之十六，且超過部分之利率約定無效，該修正之法
條並於110年7月20日施行生效。而於修正施行前之利率約定
，於修正施行後所發生之利息債務，亦適用修正後之第205
條之規定。（民法第205條及其立法理由、債編施行法第10
條之1、第36條第5項等規定參照），然我國採民商合一立法
例，故票據事件亦應一併適用上開修正之民法第205條與債
編施行法第10條之1與第36條第5項等規定，亦即應依二段式
方式計算其利息，具體而言，於自發票日起至上開施行日前
一日，利率之約定超過週年利率百分之十六者，其利息之計
算，應依修正前之週年利率百分之二十為其計息利率上限；
自110年7月20日起應以修正後之週年利率百分之十六為計息
上限。經查，本件本票係於上開修正之民法第205條施行前
簽發，自應依前開二段式方式計算其利息，超過部分之利息
，自應駁回。本件聲請，其餘部分核與票據法第123條之規
定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、第23條、民事訴
訟法第85條第2項條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後 10 日內向本院提出抗告狀
，並繳納抗告費新臺幣 1 仟元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後 20 日
內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已
提起確認之訴者，得依非訟事件法第 195 條第 2 項前段規
定聲請執行法院停止強制執行。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院簡易庭
司法事務官 蔡子偉
本票附表： 111年度司票字第000497號 編 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 票據號碼 備考 號 （新台幣） 001 108年3月1日 400,000元 108年3月1日 002 108年6月1日 400,000元 108年6月1日 003 108年3月1日 200,000元 108年3月1日
◎附註：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋
庸另行聲請。
111年度司票字第497號
聲 請 人 楊姵妡
相 對 人 方秀香
陳隆勝
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人共同簽發如附表所示編號1、2之本票，共計新臺幣捌拾萬
元，及自附表所示提示日起至一百一十年七月十九日止，按年利
率百分之二十計算之利息；自一百一十年七月二十日起至清償日
止按年利率百分之十六計算之利息，准予強制執行。
相對人方秀香簽發如附表所示編號3之本票計新臺幣貳拾萬元，
及自附表所示提示日起至一百一十年七月十九日止，按年利率百
分之二十計算之利息；自一百一十年七月二十日起至清償日止按
年利率百分之十六計算之利息，准予強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示且未
載到期日並免除作成拒絕證書之本票參紙，經其依法提示，
未獲付款，爰提出該本票，聲請裁定准許強制執行等語。
二、聲請人提出之本票，未載到期日，依票據法第120條第2項之
規定，視為見票即付，自應以提示日為到期日；且係由相對
人共同簽發，依票據法第5條規定，應由相對人連帶負擔票
據責任。再按，民法第205條已經修正並於民國（下同）110
年1月20日公布，將約定利率限制自週年利率百分之二十修
正為百分之十六，且超過部分之利率約定無效，該修正之法
條並於110年7月20日施行生效。而於修正施行前之利率約定
，於修正施行後所發生之利息債務，亦適用修正後之第205
條之規定。（民法第205條及其立法理由、債編施行法第10
條之1、第36條第5項等規定參照），然我國採民商合一立法
例，故票據事件亦應一併適用上開修正之民法第205條與債
編施行法第10條之1與第36條第5項等規定，亦即應依二段式
方式計算其利息，具體而言，於自發票日起至上開施行日前
一日，利率之約定超過週年利率百分之十六者，其利息之計
算，應依修正前之週年利率百分之二十為其計息利率上限；
自110年7月20日起應以修正後之週年利率百分之十六為計息
上限。經查，本件本票係於上開修正之民法第205條施行前
簽發，自應依前開二段式方式計算其利息，超過部分之利息
，自應駁回。本件聲請，其餘部分核與票據法第123條之規
定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、第23條、民事訴
訟法第85條第2項條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後 10 日內向本院提出抗告狀
，並繳納抗告費新臺幣 1 仟元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後 20 日
內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已
提起確認之訴者，得依非訟事件法第 195 條第 2 項前段規
定聲請執行法院停止強制執行。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院簡易庭
司法事務官 蔡子偉
本票附表： 111年度司票字第000497號 編 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 票據號碼 備考 號 （新台幣） 001 108年3月1日 400,000元 108年3月1日 002 108年6月1日 400,000元 108年6月1日 003 108年3月1日 200,000元 108年3月1日
◎附註：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋
庸另行聲請。
