公共危險112年度基交簡字第240號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基交簡字第240號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 樂金明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第4259號），本院判決如下：
主 文
樂金明犯刑法第185條之3第1項第1款之罪，累犯，處有期徒刑伍
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。另補充：依卷附臺灣高等法院被告前案紀錄
表之記載，被告先後於88年、94年、106年、108年均有酒駕
遭警查獲之紀錄，並經本院以88年度基簡字第692號判決罰
金11000元確定，台北地方法院以95年度交簡字第19號判決
罰金20000元確定，本院以106年度基交簡字第223號判決有
期徒刑2月確定，本院以108年度基交簡字第481號判決有期
徒刑3月確定。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。
（二）審酌被告於酒後注意能力減退下猶逞能駕駛動力交通工具
，形如道路游走之不定時炸彈，置他人生命財產安全於不
顧，及其對於正常交通所造成之危害等一切情狀（曾有酒
駕遭判刑前科多次，不知悔改，酒精濃度0.25毫克/每公
升，駕駛動力交通工具種類為機車，警詢、偵查皆坦承犯
行，犯後態度尚可，行為人非以駕駛為其業務，被查獲地
點為縣市道路等因素），兼考量被告有事實欄所載之科刑
執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其
於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以
上之本罪，成立刑法第47條第1項之累犯。且其一再犯同
一罪名之罪，顯然其有特殊惡性存在，需要加長刑期以為
矯正，爰依累犯之例加重其刑。另審酌被告於警詢中自述
從事營造業，智識程度專科畢業，家境勉持等情節，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日
基隆簡易庭法 官 王福康
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
書記官 周育義
【附錄論罪法條】
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第4259號
被 告 樂金明 男 52歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路00巷0000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、樂金明前因公共危險案件，經基隆地方法院判處有期徒刑3
月確定，於民國108年11月12日易科罰金執行完畢。詎仍不
知悔改，明知飲用酒類後其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25
毫克以上時，不得駕駛動力交通工具，復於112年2月12日 1
7時許，在基隆市家中飲用2、3杯高梁酒後，於112年2月13
日6時許駕駛車牌號碼000-0000號機車，行經基隆市○○區○○
路00號前時為警攔查，經警測得其吐氣酒精濃度值達每公升
0.25毫克，而查悉上情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告樂金明於警詢及偵訊中坦承不諱，
而其吐氣酒精濃度值達每公升0.25毫克，有基隆市警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單影本、財團法人台灣商品檢
測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、當事人酒精
測定紀錄表等附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告樂金明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢，有刑
案資料查註紀錄表1份在卷可查，其於受徒刑之執行完畢後
，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1項之規定及司法院釋字第775號解釋意旨，裁
量加重最低本刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 112 年 7 月 1 日
檢 察 官 吳美文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
書 記 官 黎金桂
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
112年度基交簡字第240號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 樂金明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第4259號），本院判決如下：
主 文
樂金明犯刑法第185條之3第1項第1款之罪，累犯，處有期徒刑伍
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。另補充：依卷附臺灣高等法院被告前案紀錄
表之記載，被告先後於88年、94年、106年、108年均有酒駕
遭警查獲之紀錄，並經本院以88年度基簡字第692號判決罰
金11000元確定，台北地方法院以95年度交簡字第19號判決
罰金20000元確定，本院以106年度基交簡字第223號判決有
期徒刑2月確定，本院以108年度基交簡字第481號判決有期
徒刑3月確定。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。
（二）審酌被告於酒後注意能力減退下猶逞能駕駛動力交通工具
，形如道路游走之不定時炸彈，置他人生命財產安全於不
顧，及其對於正常交通所造成之危害等一切情狀（曾有酒
駕遭判刑前科多次，不知悔改，酒精濃度0.25毫克/每公
升，駕駛動力交通工具種類為機車，警詢、偵查皆坦承犯
行，犯後態度尚可，行為人非以駕駛為其業務，被查獲地
點為縣市道路等因素），兼考量被告有事實欄所載之科刑
執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其
於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以
上之本罪，成立刑法第47條第1項之累犯。且其一再犯同
一罪名之罪，顯然其有特殊惡性存在，需要加長刑期以為
矯正，爰依累犯之例加重其刑。另審酌被告於警詢中自述
從事營造業，智識程度專科畢業，家境勉持等情節，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日
基隆簡易庭法 官 王福康
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
書記官 周育義
【附錄論罪法條】
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第4259號
被 告 樂金明 男 52歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路00巷0000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、樂金明前因公共危險案件，經基隆地方法院判處有期徒刑3
月確定，於民國108年11月12日易科罰金執行完畢。詎仍不
知悔改，明知飲用酒類後其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25
毫克以上時，不得駕駛動力交通工具，復於112年2月12日 1
7時許，在基隆市家中飲用2、3杯高梁酒後，於112年2月13
日6時許駕駛車牌號碼000-0000號機車，行經基隆市○○區○○
路00號前時為警攔查，經警測得其吐氣酒精濃度值達每公升
0.25毫克，而查悉上情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告樂金明於警詢及偵訊中坦承不諱，
而其吐氣酒精濃度值達每公升0.25毫克，有基隆市警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單影本、財團法人台灣商品檢
測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、當事人酒精
測定紀錄表等附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告樂金明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢，有刑
案資料查註紀錄表1份在卷可查，其於受徒刑之執行完畢後
，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1項之規定及司法院釋字第775號解釋意旨，裁
量加重最低本刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 112 年 7 月 1 日
檢 察 官 吳美文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
書 記 官 黎金桂
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
