公共危險112年度基交簡字第300號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基交簡字第300號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳定棠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第101號），本院判決如下：
主 文
陳定棠吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱
聲請書）犯罪事實欄一、第3行所載之車牌號碼更正為「DN-
5796號」，證據部分補充「證人陳少博於警詢之證述」外，
餘均引用如附件聲請書所載。
二、論罪科刑：
(一)核被告陳定棠所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之
公共危險罪。
(二)爰審酌被告知悉飲酒後駕車上路，對一般往來之公眾及駕駛
人自身具有高度危險性，應自我警惕，猶於飲酒後，未待體
內酒精濃度完全消退，即駕車上路，除漠視自身安危，亦枉
顧公眾安全；兼參以被告酒精濃度呼氣值為每公升0.35毫克
，暨衡酌其坦承犯行之犯後態度、高中畢業之智識程度、（
參112年度速偵字第101號卷第53頁查詢個人基本資料）、自
述職業為工程師、勉持之家庭經濟狀況（同上偵卷第13頁調
查筆錄「受詢問人」欄）及其未曾有酒駕前科之素行狀況（
參本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官陳宜愔聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書
狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
基隆簡易庭 法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
書記官 洪儀君
附錄論罪法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第101號
被 告 陳定棠 男 37歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街000號
居基隆市○○區○○路000巷0弄00
號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳定棠明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，不
得駕駛動力交通工具，竟於民國112年7月23日17時許，基於
酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼00-0000號自
用小客車，從金山往基隆路途中，飲用啤酒1瓶。嗣於同日1
8時7分許行經基隆市安樂區湖海路二段3.1公里處，自撞右
側山壁，經警方到場處理，並測得陳定棠吐氣所含酒精濃度
測定值為每公升0.35毫克，而查獲上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳定棠於警詢時及偵查中坦承不諱
，復有基隆市警察局道路交通事故現場草圖、現場照片10張
、基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、實
施取締酒駕檢測前受測人權利告知書、財團法人工業技術研
究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本各1份在卷可證，被
告上開犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類吐
氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具
罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
檢 察 官 陳宜愔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
書 記 官 葉韓沁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
112年度基交簡字第300號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳定棠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第101號），本院判決如下：
主 文
陳定棠吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱
聲請書）犯罪事實欄一、第3行所載之車牌號碼更正為「DN-
5796號」，證據部分補充「證人陳少博於警詢之證述」外，
餘均引用如附件聲請書所載。
二、論罪科刑：
(一)核被告陳定棠所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之
公共危險罪。
(二)爰審酌被告知悉飲酒後駕車上路，對一般往來之公眾及駕駛
人自身具有高度危險性，應自我警惕，猶於飲酒後，未待體
內酒精濃度完全消退，即駕車上路，除漠視自身安危，亦枉
顧公眾安全；兼參以被告酒精濃度呼氣值為每公升0.35毫克
，暨衡酌其坦承犯行之犯後態度、高中畢業之智識程度、（
參112年度速偵字第101號卷第53頁查詢個人基本資料）、自
述職業為工程師、勉持之家庭經濟狀況（同上偵卷第13頁調
查筆錄「受詢問人」欄）及其未曾有酒駕前科之素行狀況（
參本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官陳宜愔聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書
狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
基隆簡易庭 法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
書記官 洪儀君
附錄論罪法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第101號
被 告 陳定棠 男 37歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街000號
居基隆市○○區○○路000巷0弄00
號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳定棠明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，不
得駕駛動力交通工具，竟於民國112年7月23日17時許，基於
酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼00-0000號自
用小客車，從金山往基隆路途中，飲用啤酒1瓶。嗣於同日1
8時7分許行經基隆市安樂區湖海路二段3.1公里處，自撞右
側山壁，經警方到場處理，並測得陳定棠吐氣所含酒精濃度
測定值為每公升0.35毫克，而查獲上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳定棠於警詢時及偵查中坦承不諱
，復有基隆市警察局道路交通事故現場草圖、現場照片10張
、基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、實
施取締酒駕檢測前受測人權利告知書、財團法人工業技術研
究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本各1份在卷可證，被
告上開犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類吐
氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具
罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
檢 察 官 陳宜愔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
書 記 官 葉韓沁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
