給付借款113年度基小字第790號
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
113年度基小字第790號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 丁重元
被 告 吳麗雲
上列當事人間給付借款事件，本院於民國113年6月13日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟陸佰捌拾伍元，及其中新臺幣貳
萬肆仟壹佰伍拾壹元自民國一百一十三年五月六日起至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件原告請求應准許之部分，依民事訴訟法第436條之18第1
項前段規定，僅記載主文。
二、原告請求之遲延利息部分：本件原告起訴請求新臺幣（下同
）24,151元自起訴狀到院之日起，按年利率百分之15計算之
遲延利息。惟按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人
得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利
率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5；給付
無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而
未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而
送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行
為者，與催告有同一之效力，民法第233條第1項前段、第20
3條、第229條第2項分別定有明文。是原告請求遲延利息，
僅起訴狀到院日起至清償日止，可以准許，逾此範圍之請求
，應予駁回
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
基隆簡易庭法 官 周裕暐
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律
師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
書記官 謝佩芸
113年度基小字第790號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 丁重元
被 告 吳麗雲
上列當事人間給付借款事件，本院於民國113年6月13日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟陸佰捌拾伍元，及其中新臺幣貳
萬肆仟壹佰伍拾壹元自民國一百一十三年五月六日起至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件原告請求應准許之部分，依民事訴訟法第436條之18第1
項前段規定，僅記載主文。
二、原告請求之遲延利息部分：本件原告起訴請求新臺幣（下同
）24,151元自起訴狀到院之日起，按年利率百分之15計算之
遲延利息。惟按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人
得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利
率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5；給付
無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而
未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而
送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行
為者，與催告有同一之效力，民法第233條第1項前段、第20
3條、第229條第2項分別定有明文。是原告請求遲延利息，
僅起訴狀到院日起至清償日止，可以准許，逾此範圍之請求
，應予駁回
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
基隆簡易庭法 官 周裕暐
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律
師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
書記官 謝佩芸
