清償借款111年度城簡字第26號
福建金門地方法院民事簡易判決
111年度城簡字第26號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁 健
訴訟代理人 盧炳憲
莊智雄
被 告 胡凌雄即凌加咖啡
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年7月14日言詞
辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬玖仟柒佰肆拾柒元，及自民國一
一一年一月三日起至清償日止，按週年利率百分之一點九八計算
之利息，暨自民國一一一年二月三日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國109年6月2日向伊申辦「受嚴重特殊
傳染性肺炎疫情影響之小規模營業人申請中央銀行專業貸款
」，自伊借得新臺幣（下同）50萬元，然自111年1月3日起
即未按期繳息，迄今已積欠如主文所示之本金、利息及違約
金未清償。爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付。並聲
明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、原告主張之事實，業據提出放款借據、約定書、受嚴重特殊
傳染性肺炎疫情影響之小規模營業人申請中央銀行專業貸款
說明暨切結書、催告通知、送達回執及債務明細等為證。被
告則已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280
條第3項準用同條第1項規定，視同對原告主張之事實為自認
。自堪信原告依消費借貸之法律關係，請求被告如數給付，
為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用為
4520元（即裁判費），爰命敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 王鴻均
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
書記官 施人夫
111年度城簡字第26號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁 健
訴訟代理人 盧炳憲
莊智雄
被 告 胡凌雄即凌加咖啡
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年7月14日言詞
辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬玖仟柒佰肆拾柒元，及自民國一
一一年一月三日起至清償日止，按週年利率百分之一點九八計算
之利息，暨自民國一一一年二月三日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國109年6月2日向伊申辦「受嚴重特殊
傳染性肺炎疫情影響之小規模營業人申請中央銀行專業貸款
」，自伊借得新臺幣（下同）50萬元，然自111年1月3日起
即未按期繳息，迄今已積欠如主文所示之本金、利息及違約
金未清償。爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付。並聲
明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、原告主張之事實，業據提出放款借據、約定書、受嚴重特殊
傳染性肺炎疫情影響之小規模營業人申請中央銀行專業貸款
說明暨切結書、催告通知、送達回執及債務明細等為證。被
告則已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280
條第3項準用同條第1項規定，視同對原告主張之事實為自認
。自堪信原告依消費借貸之法律關係，請求被告如數給付，
為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用為
4520元（即裁判費），爰命敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 王鴻均
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
書記官 施人夫